lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav V.V , isikukood XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel; töökoht: XXX AS; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 13.06.2016.a Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.V
MS § 238 lg 2 alusel vähendada V.V-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista V.V-le 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.06.2016.a kuni 15.06.2016.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse )päeva vangistust.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui V.V ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 p.1-6 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama oma alalises elukohas ; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
V.V allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 15. juunist 2016.a. Vabastada kinnipeetud V.V kohtusaalis. Menetluskulud V.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot V.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 120.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 44.25 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: 2 - 2 CD plaati häirekeskusesse tehtud kõnesalvestusega, mis asuvad toimiku materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus. V.V süüdistatakse selles, et tema 13.06.2016 ajavahemikul kella 14:00-15:00 XXX asuva korteri köögis lõi oma tüdruksõbrale XXX ühe korra rusikaga näkku suu piirkonda, haaras kätega XXX käsivartest ning raputas teda, samuti tirides juustest tõmbas kannatanu põrandale pikali. Peale seda läks magama. Samuti tema, 13.06.2016 ajavahemikul kella 16:00-17:00 ärgates XXX asuva korteri magamistoas haaras XXX juustest, tõmbas ta voodist maha ja hoides juustest lohistas kööki, kus endiselt hoides juustest lõi 2-3 korda rusikaga nina piirkonda ja jätkuvalt hoides juustest lõi 2-3 korda kannatanu peaga vastu põrandat. Oma tegevusega põhjustas V.V XXX füüsilist valu ja ninaluude murru koos ninavaheseina murruga, õmblemist vajanud haava alahuulel, verevalumid ninajuurel, otsmikul, käelabal, õlavartel, vasaku käsivarre siseküljel ja paremal õlal, marrastused paremal õlal ja vasaku jala põlvel. Sel moel V.V korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes pani toime
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.