Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

1-16-4662 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2016, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4662 (16231500201) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi Kokkuleppemenetluses E.L Ik: XXX, EV kodanik; keskeri-haridus; töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2016, vabastatud samal päeval. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole. Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Pilt RESOLUTSIOON 1. E.L süüdi tunnistada

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 11 eurot ja 20 senti, s.o 1120 (tuhat ükssada kakskümmend) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.03.2016, s.o 1 (üks) päeva E.L-i karistusaja hulka arvestusega, et 1 päev vangistust vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära, päevamäära arvestusega 11 eurot ja 20 senti, s.o 1086 (tuhat kaheksakümmend kuus) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 1086,40 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste osadena mitte vähem kui 90 (üheksakümmend) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) senti alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Rahaline karistus tuleb 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära makseinfos märgitud kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „E.L , 1-16-4662, rahaline karistus, ositi tasumine“. 5.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada E.L-i suhtes lisakaristust, võttes Ilmar 1 6.

1. E.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 (neli) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 4-kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile. E.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 63 eurot ja 75 senti, tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „E.L, 116-4662, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel E.L-i poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: E.L süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 13.02.
4. a kella 03.33 ajal Harjumaal Tallinnas Pinna 3A juures Punane tn suunas mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,88 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,79 mg/l). Sellise käitumisega rikkus E.L Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/ Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse 2 aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1/ Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Rikkudes eelpool toodud nõudeid, pani E.L toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 26.05.2016 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Karin Talviste, süüdistatav E.L ja tema kaitsja Toomas Pilt järgneva kokkuleppe:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (sada) päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka E.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 13.02.

1. a, so üks päev, mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale. Lõplikuks rahaliseks karistuseks jääb seega 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära. Vastavalt EMTA andmetele oli isiku keskmine päevasissetulek
2. aastal 11 eurot ja 20 senti. Lõplikuks rahaliseks karistuseks jääb seega 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära ehk 1086 eurot ja 40 senti, mida süüdistatav kohustub tasuma vastavalt

§ 66

lõikele 1 ositi 12 kuu jooksul, tasudes igas kuus mitte vähem kui 90 eurot ja 53 senti.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on E.L kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;

§-st 424; §-st 68; § 50 lg 1 p-st 1 asub kohus seisukohale, et E.L kuulub temale

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt hüvitatava menetluskuluna süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, mis absoluutsummana moodustab 765 eurot ja tuleb kokkuleppe kohaselt maksta 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ 3