1-10-16918/13

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-16918 KOHTUMÄÄRUS 25.04.2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaar`e erakorralise ettekande N.U-le määratud katseaja teistkordseks pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 20.12.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-16918 tunnistati N.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. N.U kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 20.12.2010.a. Kohtuotsus jõustus 28.12.2010.a. Viru Maakohtu 06.06.2011.a. kohtumäärusega nr 1-10-16918 on kohus rahuldanud kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare esmase erakorralise ettekande (esitatud 02.06.2011) ning pikendanud N.U-le Viru Maakohtu 20.12.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-16918 määratud 18 kuulist katseaega 3 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 17.06.2011.a. 09.04.2012.a. on kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule esitanud teistkordselt erakorralise ettekande N.U-le määratud katseaja pikendamiseks veel 4 kuu võrra, kuna N.U on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Korrakaitsepolitseiosakonna Liiklusbüroo Liiklusjärelvalvetalituse poolt on 04.04.2012 koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et N.U juhtis 04.04.2012 mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,46 mg. N.U tunnistas 05.04.2012, et tarvitas 04.04.2012 alkoholi (0,5l õlut). 05.04.2012 antud kirjalikus seletuses põhjendas N.U, et 04.04.2012 olles Toolse linnuses ei olnud midagi juua, inimesed pakkusid talle õlut ning ta jõi pudeli (0,5 l) õlut ära. Sellest möödus üks tund ja ta arvas, et on kaineks saanud ning sõitis koju. Kunda bensiinijaama juures peatas teda politsei ja alkomeeter näitas alkoholijoovet, ta ei mõelnud, et on nii. Palub vabandust. Lisaks on ettekandes avaldatud, et hooldusalusega on katseajal kohtutud 18 korda. Kontrollnõudeid on täitnud korralikult. Hooldusalune oli katseaja alguses töötuna arvel. Ajavahemikul 01.04.2011 kuni 31.07.2011 töötas firmas xxxx abina. Peale seda ei ole leidnud ametlikku töökohta. Hooldusalusele oli määratud kuni 31.10.2011 keskmine puue. Alates 12.01.2012 on N.U tuvastatud raske puue, kehtib 2 kuni 30.11.2013. Kohtuotsusest tulenevast kohustusest - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on hooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Hooldusalune on ka varasemalt eiranud lisakohustust, kuna tarvitas 30.03.2011 narkootikume. Hooldusaluse sõnul kahetseb ta väga tehtut ning väidab, et on motiveeritud käituma seaduskuulekalt. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muu hulgas pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne N.U-le määratud katseaja pikendamiseks veel 4 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. N.U on tunnistanud enda rikkumist. Samas on ta siiralt enda tegu kahetsenud ning avaldanud soovi kanda karistus vabaduses. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, täitmiskohtunik m ä ä r a b: 1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaar`e erakorraline ettekanne rahuldada. 2. Pikendada N.U-le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 20.12.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-16918 määratud 18 kuulist katseaega, mida on pikendatud 06.06.2011.a. kohtumäärusega 3 kuu võrra, veel 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 19.01.2013.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja N.U-le. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 15. mail 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne