1-19-6933/11

(19233000642)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3, § 120 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav F.K isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; elukoht XXX; keskeri haridus; emakeel - vene keel; töökoht puudub Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine 19.06.2019-19.08.

1. Kaitsja Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 19.09.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada F.K süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada F.K süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista F.K-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-19-6933 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista F.K-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.06.2019 kuni 19.08.2019 (so 2 kuud) ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et F.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: - kriminaaltoimikus olevad elektroonilised andmekandjad, s.o 2 DVD+R plaati ja CD-plaat – jätta kriminaalasja juurde. Mõista F.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, ekspertiisikulu summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 510 (viissada kümme) eurot 72 senti ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot ja 60 senti. Määrata, et F.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 1819,32 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700047096 ning selgitus „F.K , 1-19-6933, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 31.10.2019 kell 16:
2. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 31.10.2019 kell 16:
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-19-6933 Süüdistus F.K anti kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi selles, et ta 2019.a aprillis, kuid eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, viibides aadressil XXX asuvas korteris, lõi oma ema T B parema käe rusikaga vasaku oimu piirkonda, tekitades sellise teoga T B füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoomi vasaku oimu piirkonnas. Samuti süüdistatakse F.K selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 20.05.2019.a kesköö paiku, kuid eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kellaajal, aadressil XXX asuvas korteris viskas oma ema T B plastmassist pudeliga, mille korgipoolne osa tabas T B parema silma piirkonda. Sellise teoga tekitas F.K kannatanule T B füüsilist valu ja kehavigastuse – silmalau ja silmaümbruse kontusioon. F.K süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järgi selles, et ta 19.06.2019.a kella 03.00 ja 07.00 vahelisel ajal aadressil XXX asuvas korteris ähvardas oma ema T B tapmisega. Nimelt F.K ütles T B, et kui talt võetakse ära lapse hooldusõigus, siis ta pussitab ta surnuks. Samal ajal pani F.K köögis nähtavale kohale kaks nuga. T B oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna F.K käitus agressiivselt ning oli T B suhtes juba eelnevalt kasutanud korduvalt füüsilist vägivalda. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
4. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3