← Eesti

1-10-5906/12

1-10-5906 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5906 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Tiia Üksik erakorraline ettekanne taotlusega pöörata Pärnu Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-5906 D. E-le mõistetud 3 aast at 6 kuud 18 päeva täitmisele Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg
  3. september
  4. a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
  5. J ätta rahuldamata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik taotlus pöörata D.E-le Pärnu Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10- 5906 mõistetud ärakandmata vangistus täitmisele, kuna Pärnu Maakohtu 07.03.2012 kohtuotsusega nr 1-11-828 on nimetatud karistus täitmisele pööratud.
  6. Määruse ärakiri edastada kr iminaalhooldusametnikule T.Üksik ja D. E-le (kannab karistust Tallinna Vanglas). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 05.05.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-5906 mõistis kohus D.E süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistas vangistusega 3 aastat. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõistis kohus D .E-le liitkaristuseks vangistuse 3 aastat 6 kuud 18 päeva. Vastavalt KarS § 74, 75 jäeti 3-aasta 6-kuu 18-päevane vangistus D .E suhtes tingimuslikult kohaldamata 2-aasta 1-kuulise katseajga, mille algust loeti 30.septembrist
  7. D.E määrati katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 1 1-10-5906 Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 13.06.2011 saabus kohtusse Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik erakorraline ettekanne D.E kohta, milles kriminaalhooldaja taotles D.E-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna D. E ei ole ilmunud perioodilisele registreerimisele, on lahkunud oma elukohast kauemaks kui 15-päevaks ja ei ole teavitanud kriminaalhooldajat oma elukohast. Menetluse käik D.E oli Pärnu Maakohtu 02.05.2011 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-11-828 kuulutatud tagaotsitavaks ja kohus määras võtta D.E tabamisel vahi alla. D .E peeti eelnimetatud kohtumääruse alusel kinni 01.07.2011 ja viibis kogu kriminaalmenetluse aja vahi all. Pärnu Maakohus tegi kriminaalasjas nr 1-11-828 kohtuotsuse 7.märtsil
  8. Kohus mõistis D.E süüdi KarS § 424, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistis D. E-le liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud, arvestades karistusest kantuks 3 eelvangistuses viibitud päeva ja ärakandmata oli vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus kohtuotsusega nr 1-11-828 mõistetud ärakandmata karistust Pärnu Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-5906 mõistetud ärakandmata karistuse 3 aasta 6 kuu 18 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõistis kohus D. E-le vangistuse 5 aastat 15 päeva. Tallinna Ringkonnakohus 14.05.2012 kohtuotsusega jättis Pärnu Maakohtu kohtuotsuse muutmata. Riigikohtu kriminaalkolleegium 12.09.2012 kohtumäärusega nr 3 -7-1-1-468 jättis D .E kaitsja vandeadvokaat A.Tamm kassatsiooni menetlusse võtmata. Kohtu seisukoht KrMS § 408 lg 2 kohaselt kassatsiooni esitamise korral jõustub kohtuotsus kassatsiooni menetlusse võtmisest keeldumise päevast. Pärnu Maakohtu 07.03.2012 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1 -11-828, milles kohus moodustas KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse, liites eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 05.05.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, on jõustunud. Lähtudes eeltoodust tuleb jätta kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus D.E-le kohtuotsusega nr 1-10-5906 mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata , kuna nimetatud karistus on Pärnu Maakohtu 07.03.2012 kohtuotsusega nr 1-11-828 täitmisele pööratud. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.