KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.augustil 2013. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7437 Kohtunik Peet Teidearu Sekret

§ 329

kokkuleppemenetluses järgi H.Z Süüdistatav Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXX (kannab käesoleval ajal karistust Tartu Vanglas) Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras karistatud Tõkend: ei ole kohaldatud Isikusamasus tuvastatud: KMA andmebaas Adv.Anu Pärtel riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 179 § 239- § 250 ,kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.Z KarS §

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista H.Z´ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust H.Z ´ile 08.07.2011 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-7871 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, võrra ning mõista H.Z´ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda 22.08.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista H.Z-ilt riigituludesse sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot , kaitsjatasu 86(kaheksakümmend kuus) eurot ja 40 senti, ekspertiisikulu 86(kaheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel võimaldada H.Z-ile menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
2. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe /sõlmitud 22.08.2013 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/ Kuriteo asjaolud ja süüdistus: H.Z’i süüdistatakse selles, et tema 01.05.2013 kella 19.30 paiku Tartu linnas Võru tänaval juhtis mootorsõidukit BMW 730i registreerimismärgiga XXX, olles narkojoobes. Sellega pani H.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. isikuna, keda on 08.07.2011 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-7871 karistatud KarS § 424 järgi ja § 329 järgi ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 01.05.2013 kella 19.30 paiku Tartu linnas Võru tänaval mootorsõidukit BMW 730i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. 2 Sellega pani H.Z toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §

§ 329ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kar

S § 63 lg 1 alusel H.Z ´ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust H.Z ´ile 08.07.2011 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-7871 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, võrra ning mõista H.Z ´ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Liitkaristuse kandmise aja alguseks lugeda 22.08.2013. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohus arutas süüdistust kokkuleppemenetluses , selgitades H.Z-ile tema menetluslikke õigusi. Kohtuistungil oli H.Z nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Prokurör Evelin Merilaine avaldas sõlmitud kokkuleppe ning jäi selle kokkuleppe juurde. H.Z kinnitas, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, kokkulepe vastab tema tahtele ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde. Kaitsja Anu Pärtel jäi tema osalusel sõlmitud kokkuleppe juurde; kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust. Kaitsja taotles menetluskulude osalist vähendamist ja menetluskulude ajatamist aastale. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.Z väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.Z tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtunik nõustub valitud karistuse liigi ja määraga. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista H.Z-ilt riigituludesse sundraha 480 eurot , kaitsjatasu 86 eurot ja 40 senti, ekspertiisikulu 86 eurot. Kohus rahuldab süüdistatava kaitsja taotluse KrMS § 180 lg. 3 alusel ja ajatab menetluskulude nõude ühele aastale, sest H.Z ei ole vangituses võimeline menetluskulusid tasuma. Puudub põhjendus korduvalt karistatud isikut vabastada osaliselt menetluskuludest. Kohtunik 3