← Eesti

1-13-10621/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10621 (kohtueelses menetluses nr 13260102910) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav O.P (isikukood XXX; elukoht xxxxx x xxxxxxxxx , viibib Tartu Vanglas; ei kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 26. november 2013 tööta; omab Resolutsioon O.P süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega O.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21. veebruari 2012 otsusega O.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista O.P-le liitkaristusena 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 27.-29.05.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lugeda O.P ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda

  1. august
  2. Tõkend – vahistamine – jätta O.P suhtes muutmata. Välja mõista O.P-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.P, 1-13-10621, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista O.P-lt riigi õigusabi tasu 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot 80 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.P , 1-13-10621, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Rahuldada täielikult Statoil Fuel&Retail Eesti AS tsiviilhagi ning välja mõista O.P-lt 446 (nelisada nelikümmend kuus) eurot 46 senti Statoil Fuel&Retail Eesti AS i kasuks. Rahuldada täielikult Rimi Eesti OÜ tsiviilhagi ning välja mõista O.P-lt 1 (üks) euro 18 senti Rimi Eesti OÜ kasuks. Rahuldada täielikult Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ning välja mõista O.P-lt 2 (kaks) eurot 59 senti Maxima Eesti OÜ kasuks. Rahuldada täielikult Taavi Kobini tsiviilhagi ning välja mõista O.P-lt 10 (kümme) eurot 12 senti Taavi Kobini kasuks. Asitõendid: 1 cd-plaat (pakend nr 1) ja 1 dvd-plaat (pakend nr 2) - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus O.P süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 19.05.2013 ajavahemikul 04.47 – 05.20 varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama kauplusest 2 tk plastikdetailide geeli (200ml) hinnaga 5,50 eurot tk, 2 tk udueemaldajat (350ml) hinnaga 7,35 eurot tk ja 2 tk Toffife komme hinnaga 2,60 eurot tk, 3 tk puhastav–vaha NANO 3 (250ml) hinnaga 11,50 eurot tk. Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema 19.05.2013 ajavahemikul 5.33 – 6.01 varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama kauplusest 2 tk nahahooldusvahtu Xtreme (200ml) hinnaga 12,90 eurot tk, 2 tk tekstiilipuhastusvahendit (200ml) hinnaga 9,27 eurot tk, 1 tk mootoriõli Lazerway 5w -40

(1l)hinnaga 12,90 eurot, 2 tk 2-poolse pesušvammi hinnaga 2,90 eurot tk. 2 Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema 22.05.2013 ajavahemikul 06.45 – 07.06 varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama kauplusest 2 tk kiirvaha Wax it Wet (0,5l) hinnaga 7,99 eurot tk, 3 tk pigieemaldajat (300ml) hinnaga 7,75 eurot tk. Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema 24.05.2013 ajavahemikul 04.18 – 06.30 varastas Viljandi linnas Endla tn 1 asuvast Statoili bensiinijaama kauplusest 2 tk puhastav–vaha NANO 3 ( 250ml) hinnaga 11,50 eurot tk, 2 tk 2-poolset pesušvammi hinnaga 2,90 eurot tk, 3 tk Nahahooldusvaht Xtreme (200ml) hinnaga 12,90 eurot tk, 2 tk tekstiilipuhastusvahend (200ml) hinnaga 9,27 eurot tk, 3 tk plastidetailide puhastusvahendit (300ml) hinnaga 6,50 eurot tk, 2 tk pigieemaldajat (200ml) hinnaga 7,75 eurot tk, 2 tk kiirvaha Wax it Wet (0,5l) hinnaga 7,99 eurot tk, 3 tk TW šampooni vahaga (0,5l) hinnaga 3,99 eurot tk, 2 tk mootoriõli Lazerway 5w-40
(1l)hinnaga 12,90 eurot tk, 3 tk Lazerway LL 5w-30
(1l)hinnaga 14,50 eurot tk, 3 tk Lazerway TDI 5w-40
(1l)hinnaga 14,50 eurot tk, 2 tk lehtvõtmete komplekt hinnaga 7,50 eurot tk. Antud tegevustega põhjustas O.P Statoil Fuel & Retail Eesti AS’ile materiaalset kahju kokku summas 444,46 eurot. Veel süüdistatakse O.P selles, et tema 27.05.2013 kella 18.50 paiku varastas Viljandi maakonnas, Viljandi linnas, Tallinna tn 41 UKU Keskuses asuvast Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvast kauplusest 2 minipitsat koguväärtusega 1.18 eurot. Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema 17.06.2013 kella 13.45 paiku varastas Viljandi maakonnas, Viljandi linnas, Jakobsoni 2 asuvast Rimi Eesti Food AS’ile kuuluvast Säästumarketi kauplusest ühe 0.5 liitrise „Viru Valge“ pudeli hinnaga 4.99 eurot. Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema 2013.a mais varastas Viljandi linnas Jakobsoni 4a asuvast kauplusest „Kalastusparadiis“ FIE Taavi Kobinile kuulunud viis lanti väärtusega kokku 50.60 eurot. Veel süüdistatakse O.P selles, et tema 27. juulil 2013 kella 12.00 paiku varastas Viljandi linnas Puidu tn 17 asuvast kauplusest Stokker AS-ile Mecro kuulunud suruõhu rattamutrikeeraja Metabo DSSW 360 Set ½ väärtusega 86 eurot. Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema 12. augustil 2013 kella 17 paiku püüdis Viljandi linnas Tallinna tn 60 asuvast kauplusest Maxima varastada Maxima Eesti OÜ-le kuulunud keeduvorsti „Doktori“ väärtusega 2.59 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani O.P toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kohtu põhjendus Süüdistatava O.P , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26. novembril 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on O.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistus 5 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.

veebruari 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o 27.–29.05.

  1. Seega kuulub kandmisele 8 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse aja algust arvestada alates O.P kinnipidamisest, so alates
  2. augustist 2013.a. 3 O.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav O.P tuleb tunnistada süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Statoil Fuel&Retail Eesti AS esitatud tsiviilhagi 446 (nelisada nelikümmend kuus) eurot 46 senti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rimi Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 1 (üks) euro 18 senti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 2 (kaks) eurot 59 senti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taavi Kobini esitatud tsiviilhagi 10 (kümme) eurot 12 senti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava O.P kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 112,80 eurot. Kriminaalasjas O.P kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Mart Sikut aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 24 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb O.P-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja õigusabi tasu 136,80 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 4 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.