Kriminaalasi nr 1-09-15477 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-K.H Kohtumaja Määruse tegemise aeg 13 oktoober 2010 Kohtuasja number 1-09-15477 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Aivar Lembit Viru Vangla materjalid Dmitri Aniskini tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Dmitri Aniskin , ik 39106202234 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 24.02.2010 Karistuse lõpp 24.04.2011 Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Jätta Dmitri ANISKIN tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 600 ( kuussada ) krooni, millest käibemaks on 100 krooni. Õigusabikulud , 600 krooni ,mõista välja süüdimõistetult, Dmitri Aniskinilt . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Dmitri Aniskinil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Dmitri Aniskin , kohtukulud 1-09-15477“ Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud 1 Viru Vangla esitas 24.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Aniskini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.Aniskin on kohtu poolt neli korda karistatud, reaalset karistust kannab esimest korda. Väärteokorras karistatud 14 korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 15. jaanuari 2010 otsuse järgi, millega ta mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ning karistati 10-kuulise vangistusega, millele liideti kandmata karistus Viru Maakohtu 30.09.2009 määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra ning liikaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust.Varasemalt rikkunud käitumiskontrolli, uus kuritegu sooritatud katseajal. Haridust on D.Aniskinil 8 klassi, kindel elukoht vabaduses puudub. Vanglas õppima ei asunud. Eriala ja hariduse puudumise tõttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume. Vanglas käesoleval ajal on 8 kehtivat distsiplinaarkaristust, ka käesoleval ajal kannab karistust kartseris . Vanglas sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Toetav võrgustik, elukoht ja garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetaval on suured võlgnevused. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub elukoht, garanteeritud töökoht, samuti toetav võrgustik. Dmitri Aniskin palub end vabastada, anda talle võimalus end parandada, arveb, et saab asuda elama õe juurde. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Palub arvestada, et D.Aniskinil on kehtiv ID kaart, võimalus asuda sotsiaalpinnale. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Dmitri Aniskin ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis alkoholi narkootikume. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub elukoht, garanteeritud töökoht , ning toetav võrgustik, seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Õega ei ole vangla kontaktisikul õnnestunud kontakti saada, õde ise üürib teise isiku käest korterit . seega ei ole ühtki garantiid, et D.Aniskinile kindlustataks kuskil elamispind. Sotsiaalpinna taotlust linnavalitsusele D.Anskin esitanud ei ole, samuti ei ole taotlenud kohta Sotsiaalse Rehabilitatsiooni keskusse. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Dmitri Aniskinit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 30.10.2010 Nooremreferent Eeva Levina Liivi Õun Liivi Õun 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.