← Eesti

1-10-9531/8

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-10-9531 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2011.a. Kriminaalasja number 1-10-9531 / nr 10230107475 / Koht

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Owe Ladva SÜÜDISTATAV : J.A -elukoht ja aadress:xxx,Isikukood :XXX,kodakondsus:Eesti, haridus: põhiharidus, emakeel:eesti keel, töökoht :OÜ D.Karistatus:väärteokorras 27-l korral, kriminaalkorras 1-l korral - 12.04.2004.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti

§ 424

alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista J.A süüdi

§ 424järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada J.A’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuue)kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 11.05-13.05.2010.a.

s.o. 3 (kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5(viis) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. 1 Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on J.A käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.A’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.A ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), joobe tuvastamise kulud summas 92.93 eurot(üheksakümmend kaks eurot 93 eurosenti) ja advokaadi õigusabikulud summas 172.77 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 88 eurosenti ). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.A ,, 1-109531 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 11. märtsill 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 30. märtsil 2011.a.alates kella 15.00. Süüdistus: J.A’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.05.2010.a kella 21:55 ajal Harjumaal Tallinnas Kolde pst 94 maja juures mootorsõidukit Hyundai I30 reg märgiga xxx, olles narkootilise aine tarvitamise tunnustega Sellise käitumisega rikkus J.A liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega J.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.