← Eesti

4-18-3889/7

4-18-3889 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3889 (2330,15,002384) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.M suhtes Süüdlane P.M isikukood XXX , elukoht xxx RESOLUTSIOON J ätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus P.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 otsusega väärteoasjas nr 4-15-3873 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäitur Tatjana Afanasjeva, P.M-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2015 kohtuotsusega Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetlja Irina Reino 07.05.2015 otsus väärteoasjas nr. 2330,15,002384 P.M karistamise osas Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 kohaldamisega Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 290 trahviühiku ulatuses, s.o summas1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot ja lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega tähtaj aga 5 (viis) kuud – tühistati osaliselt, s.o. põhikaristuse suuruse ja lisakarist use kohaldamise tähtaja osas. Mõisteti P.M -ilt Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi Karistusseadustiku § 63 lg 1 kohaldamisega Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 190 trahviühiku ulatuses, s.o summas 760 (seitsesada kuuskümmend) eurot. Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel kohaldati P.M-ile lisakaristusena sõiduki juhtimiseõiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Ülejäänud osas jäeti Ida Prefektuuri 07.05.2015 otsus väärteoasjas nr 2330,15,002384 muutmata. KarS § 66 lg 2,3 alusel määrati , et 1

(2)4-18-3889 rahatrahv 19 0 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 760 (s eitsesada kuuskümmend) eurot tuleb P.M tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuotsus jõustus 23.11.
  1. 24.07.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.M suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei - ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,15,002384 rahatrahvi jääki summas 423,56 eurot asendamise arestiga. Kuna P.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas 06.12.2016.a kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 336,44 eurot, tasumata jäi 423,56 eurot. Kohtutäitur teatas 02.07.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015002384 rahatrahvi jäägi summas 423,56 eurot asendamine arestiga. 21.09.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et A J tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 1022015501252, rahatrahvi jääki summas 42 3 (nelisada kakskümmend kolm) eurot ja 56 senti P.M eest. 21.09.2018 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et P.M tasus trahvi 2330,15,002384 summas 423,56 eurot 21.09.
  2. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. K uivõrd P.M tasus temale väärteoasjas nr 2330,15,002384 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus P.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.