lg 2 p 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat; - 11.07.1997.
lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 6 kuud; - 12.04.1999.
lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 12.10.2000.
lg 2 p 1,2 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 29.11.2000.
K § 40 lg 3 alusel vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud; - 10.04.2003.
S § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat; 1 1-09-14715 - 20.02.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud; - 30.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 30 päeva; - 04.03.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 1 aasta; - 28.10.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 203, § 320 lg 1, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 4 kuud 26 päeva, katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.08.2009.a. Kaitsja Asenduskaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada D.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,9 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D.J vangistusega 4 (neli) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2010.a kuni 27.08.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. D.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Asitõendid – 2 kilekotti, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (04.09.2009.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 194), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorskaljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu D.J-ile 03.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 84 senti, millest käibemaks on 16.64 eurot. Mõista D.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ehk 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 03.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 84 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.J , kriminaalasja nr 1-09-14715, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole 2 1-09-14715 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 04. märtsist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 25. märtsist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.