Obsah (9)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 329§ 63§ 65§ 69§ 75

1-15-8822 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8822 (15267001045) Kohtukoosseis Kohtunik Anu

§ 424

ja § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.M Kaitsja Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 08.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati P.M süüdi

§ 424

järgi ning mõisteti karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 07.06 – 08.06.2015.a, so kaks päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulus (5 k ja 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, mida

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui P.M ei pane (2 a) kahe aastase katseaja jooksul (alates 08.06.2015) toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldati P.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks, kohaldamise algus alates kohtuotsuse jõustumisest (26.06.2015 kuni 26.12.2015); kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2015.a – 26.10.2015.a. v adv Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1 1-15-8822 Süüdi tunnistada P.M

§ 424järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.M

§ 329

järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 63

lg 1 alusel mõista P.M-ile karistus raskeima kuriteo

§ 424

järgi, so 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 08.06.2015.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 (kaks) päeva (25.10.2015 – 26.10.2015) ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kaks kümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.M kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena P.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates 26.12.2015 kuni 26.06.

1. 5 lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista P.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €. 2 1-15-8822 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS § le - 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates 26.12.2015.a loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määrus kaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001045 on P.M -ile esitatud süüdistus selles, et tema 25.10.2015.a kella 20.37 ajal Pärnumaal, X linnas, X mnt 46 maja juures juhtis sõiduautot Renault Clio riikliku registreerimismärgiga X. P.M kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,93mg/l alkoholi, seega vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli P.M mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Seega P.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti P.M-i süüdistatakse selles, et tema, 25.10.2015 kella 20:37 ajal Pärnumaal X linnas X tn 46 maja juures juhtis sõiduautot Renault Clio reg nr X, rikkudes sellega 26.06.2015 jõustunud Pärnu Maakohtu otsust nr 1 -15-4697, mille kohaselt P.M -ilt oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks ja mis oli täitmisele pööratud 26.06.2015. Seega P.M pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50

sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-15-8822 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Denis Tšasovskih tegi ettepaneku P.M süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 63

lg 1 alusel mõista raskeima kuriteo

§ 424

eest karistusena 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 suurendada karistust 08.06.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 28 päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata mõistetud karistuses t maha eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva (25.10.2015 – 26.10.2015) ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust, mida

§ 69

ja § 73 lg 4 alusel asendada üldkasuliku tööga 416 (nelisada kuusteist) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.M kohustatud järgima

§ 75

lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates 26.12.2015 kuni 26.06.2016. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses . Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 292,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 412,50 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 4