1-08-9910/129

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 20.04.2012 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-9910 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI 27.09.2011 Asja läbivaatamise kuupäevad 10.10.2011 21.10.2011 23.11.2011 20.04.2012 Kohtuasi Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Eesti Vabariigi (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus R S asenduskaristuse määramiseks R S sünd.XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht XXX, töökoht puudub Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus R S asenduskaristuse määramiseks rahuldada. Asendada R S Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega kriminaalasjas nr.1-08-9910 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses vangistusega 33 (kolmkümmend kolm) päeva. Karistuse kandmise alguseks kinnipidamise aeg – 15.04.

1. lugeda R S R S suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 1 kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse varasem käik Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega mõisteti R S süüdi KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ning karistati KrMS §238 lg.2 kohaldamisega rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.05.
2. Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) esitas 19.09.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus R S mõistetud rahaline karistus asendada. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2295,66 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Mõistetud rahalisest karistusest on tasumata kogu karistuseks mõistetud summa (5000 krooni) 319,56 eurot. Maakohtu 27.09.2011, 10.10.2011, 21.10.2011, 23.11.2011 istungid Maakohtu istungitele võlgnik ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest ei teatanud. Maakohtu 20.04.2012 istung Süüdimõistetu R S maakohtu istungil sõna ei soovinud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Eesti Vabariigi avaldus on põhjendatud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võlgnik R S oli 30.04.2009 süüdi mõistetud ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni (IV kd, lk-d 218-235). Kohtuotsus jõustus 08.05.
3. Nagu nähtub Eesti Vabariigi poolt esitatud avaldusest ja sellele lisatud materjalidest, ei ole võlgnik rahalise karistuse summat tasuma asunud ja käesolevaks ajaks on tasumata kogu rahalise karistuse summa 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Kohtutäitur Terje Tšapise 05.08.2011 vastusest nr.029/394 päringule nähtub, et Maksu- ja Tolliameti andmetel saab R S maksustatavat tulu Eesti Töötukassast, võlgniku arvelduskontod on arestitud, rahalisi laekumisi ei ole toimunud ja kohtutäiturile teadaolevalt R S muud vara ei ole. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga sama seadustiku §69 sätestatud korras. 2 Tulenevalt eeltoodust kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada. Asja materjalide kohaselt jõustus kohtuotsus võlgnikule rahalise karistuse määramiseks 08.05.2009, seega peaaegu 3 aastat tagasi, ka täitemenetluse algatamisest on möödunud juba üle 2 aasta. Võlgnik ei ole mõistetud summat tasunud ja kuni käesoleva ajani on kohtuotsus lõplikult täitmata. Igale kuriteole peab järgnema karistus ja kuna võlgnik ei ole ilmselgelt valmis karistusena mõistetud rahalist karistust tasuma, tuleb see asendada vangistusega. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Eeltoodu alusel vastab rahalisele karistusele 100 päevamäära vangistus 33 päeva. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, Karistusseadustiku §70, §75 lg.1 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.3, §383, §384, §386 ja §
4. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3