1-08-4355/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-4355 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus M.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/3388 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja M.A isikukood XXX, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: M.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2008/3388 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata M.A-le ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 17.05.2004 kohtuotsusega tunnistati M.A süüdi KarS § 263 1; 200 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 2 aasta vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat. Viru Maakohtu 08.08.2008 määrusega pöörati M.A-le mõistetud karistuse ärakandamata osa 4 kuud 27 päeva vangistust täitmisele. Viru Maakohtu 18.08.2008 määrusega mõisteti M.A-lt välja kaitsjatasu 330,40 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 08.08.2008 määruse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/
2. Nõude sisuks on kaitsjatasu 330,40 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni. M.A esitas 26.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2008/3388 täitmise aegumise tõttu. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et M.A avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtumäärusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.05.2004 otsusega on M.A süüdi tunnistatud KarS § 263 1; 200 lg 1 järgi. Seega on M.A sealhulgas süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada viimase määruse jõustumise aega. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 18.08.2008 määruse märkest, et nimetatud määrus jõustus 19.08.
3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2008/3388 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne Palmiste 2