Obsah (6)

§ 120§ 121§ 64§ 73§ 78§ 68

1-15-9923 KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2015 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-9923 (15230102726) Kohtuk

§ 120

lg 2 ja

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Z.U , isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Süüdistatav Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 25.05.2015-26.05.2015 26.05.2015 elukohast lahkumise keeld Tõkend Riine Lumiste Kaitsja Kriminaalasi Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Z.U süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Z.U süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Z.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.U ei pane temale määratud 1 (üks) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Z.U-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.12.2015. a. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (25.05.2015-26.05.2015) karistusaja hulka.

1. Z.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
3. Z.U-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 240.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585.00 eurot.
4. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 825.00 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 68.75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99915700088606 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9923“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.01.
5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.01.
9. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Z.U süüdistatakse selles, et tema 15.02.2015 kella 03.00 ajal Tallinnas, XXXasuvas korteris lõi rusikatega ja noaga näkku XXX, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – ca 7 cm lahtise haava põse ja kaelapiirkonnas. 2 Seega pani Z.U toime teise inimese tervise korduva kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, ehk

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Z.U selles, et tema 25.05.2015 kella 19.00 ajal Tallinnas, Vabaduse Väljaku bussipeatuse juures ähvardas noaga XXXja XXX, tehes nende suunas noaga löömise liigutusi ning ähvardades neid noaga lõigata. Kuivõrd Z.U oli alkoholijoobes ja agressiivne, tundsid kannatanud ohtu oma elule ja tervisele ning kartsid ähvarduse täideviimist. Seega pani Z.U toime tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, ehk

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav Z.U ja tema kaitsja Riine Lumiste sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust tähtajaga 1 (üks) aasta.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust tähtajaga 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.05.2015-26.05.2015, so 2 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 3