4-19-2212/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-2212 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus H.K suhtes asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: H.K (ik XXX), elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.K asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 10.04.2019 Viru Maakohtule avalduse H.K suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse xxxx S H 30.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 2590,16,005249 määrati H.K-le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 21 trahviühikut summas 84 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.12.

1. H.K ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 02.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist H.K suhtes tasumata rahatrahvi 84 euro osas. Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 16.05.2019 kell 11.
2. 16.05.2019 edastas H.K Viru Maakohtule maksekorralduse nr 61, mille kohaselt on 1 H.K eest 15.05.2019 tasutud rahatrahv summas 155 eurot kohtutäitur Natalja Malahhova arveldusarvele nr EE5910100140992016 ning selgitusega „H.K.`` Kohus kontrollis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. 22.05.2019 teatas avaldaja, et trahvist summas 84 eurot oli tasutud 5.03 eurot. Kohus lükkas lahendi kuulutamise edasi ja määras uue istungiaja, 21.06.2019 kell 11.
3. 21.06.2019 edastas H.K Viru Maakohtule maksekorralduse nr 88, mille kohaselt on H.K eest 20.06.2019 tasutud rahatrahv summas 78,97 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 ning selgitusega „H.K.`` Kohus kontrollis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. 21.06.2019 teatas avaldaja, et trahv summas 84 eurot on tasutud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks H.K suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2