4-19-4880 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4880
(233017006427)Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus O.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: O.M isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; töökoht: xxx Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.09.2019 taotlus asendada O.M-i Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.11.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017006427 määratud rahatrahv 31 trahviühikut s.o 124 eurot arestiga rahuldamata. Määrus edastada O.M-ile, kohtutäiturile Elin Vilippus ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. O.M karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.11.2017 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017006427 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 31 trahviühikut, s.o 124 eurot, viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.02.2018. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.12.2017. 1
(2)4-19-4880
- 18.09.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 124 eurot. Kuna O.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur E. Vilippus kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 10.04.2018 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 11.06.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233017006427 määratud rahatrahv 31 trahviühikut, s.o 124 eurot asendamine arestiga.
- Kohus määras asja arutamisele 27.09.2019 toimuvale kohtuistungile. Kohtuistungil O.M avaldas, et soovib nõude tasuda. Kohus kuulanud ära O.M-i selgitused, andis süüdlasele võimaluse kohustuse täitmiseks, määrates täitmise tähtajaks 21.10.2019, mil jätkub kohtuistung Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse arutelu Viru Maakohtus. Kohtuistungi eelselt Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.10.2019 Viru Maakohtule teate selles, et O.M-i nõue on täidetud täies ulatuses. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
- Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd O.M-ile väärteoasjas nr 233017006427 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur on kohtule esitanud sellekohase kinnituse, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.M-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)