järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.J (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, karistusregistrisse kandmata. Tõkend: puudub. Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada J.J
järgi süüdi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 19.01.2016. 1
lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend puudub. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.J-ilt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista J.J-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 165,60 (ükssada kuuskümmend viis eurot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks välja 24,00 (kakskümmend neli) eurot v.-adv. Marina Valge poolt määratud korras süüdistatava J.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 810,60 (kaheksasada kümme eurot, 60 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700004388 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 345 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 67,55 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS J.J-i süüdistatakse selles, et tema 16.10.2015 kella 19:20 ajal, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-0025 mõõtetulemus 0,99 mg/l kohta) juhtis sõidukit Lada 110 registreerimismärgiga nr xxxx Vinni vallas Vetiku külas Rakvere-Rannapungerja tee 5-ndal km. Seega J.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
järgi 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.J-ile mõistetavaks karistuseks
järgi 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja katseajaks määrata 1 (üks) aasta.
lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav J.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.J tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.