← Eesti

1-14-10841/36

Obsah (8)§ 201§ 199§ 202§ 200§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-10841 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi T.I süüdistustes

§ 201

lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,7,8; 202 lg 1, 200 lg 2 p 7,9 järgi ja M-I K süüdistus tes

§ 199

lg 2 p 7,8,9; 200 lg 2 p 7,9; 121 järgi / Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks T.I uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn RESOLUTSIOON Rahuldada taotlus ja saata T.I (ik: XXX; elukoht: xxxx) suhtes tehtud Viru Maakohtu 22.12.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-14-10841 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s .o Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Viru Maakohtu 22.12.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10841 tunnistati T.I süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust,

§ 202

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust,

§ 200

lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti T.I liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistus 28.07-29.07.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

§ 74

lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust jäeti tingimisi kohaldamata kolme aastase katseajaga. T.I määrati katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama kohtu määratud alalises 1 elukohas aadressil xxxx. T.I kohustati katseajal täitma

§ 75lg 2 p 1,4,7,8 sätestatud kohustusi.

Pärnu Maakohtu 23.04.2015 kohtumäärusega saadeti T.I suhtes tehtud Viru Maakohtu 22.12.2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-10841 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Viru Vangla Rakvere kriminaalhooldusosakonnale põhjusel, et ta oli elama asunud aadressile xxxx. 21.04.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtuvalt esitas T.I 18.04.2016 avalduse tema kriminaalhoolduse ümbermääramiseks ja elama asumiseks aadressile xxxx. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt on elukoha kontrolli taotlus saadetud 18.04.2016 Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusse. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse nooremametniku Siim Rumbergi 21.04.2016 koostatud vastuse kohaselt on T.I kriminaalhoolduse üleviimine Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusse põhjendatud. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama aadressile xxxx, mistõttu tuleb ka tema suhtes Viru Maakohtu poolt 22.12.2014 tehtud kohtuotsus nr 1-14-10841 saata täitmiseks süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu esindusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.