1-15-10320/10

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-15-10320 06.aprillil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Helen Kiviloo ja kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja F.V, ik XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidus, elukoht XXX, töökoht: XXX, 5 kehtivat väärteokaristust, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: 01.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja 392 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud (2 päeva arvatud karistusaja hulka), mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 10.06.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks jäi 5 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust, vabanes tingimisi enne tähtaega 2013.oktoobrikuus, katseaeg kestis kuni 10.05.2015, tõkendit ei kohaldatud - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus F.V süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.09.2015 kella 12.40 ajal Tallinnas Tammsaare teel liikudes Pärnu maantee suunas mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove kokaiinist, alprosolaamist, GHB-st), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani F.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada F.V-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täitelikult ei pöörata täitmisele, kui F.V 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista F.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 201 eurot, sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 192 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. 1 KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.04.2016. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2