järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.S elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, pensionär, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 13.06.2014. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas mõistetud karistus
ja § 121 järgi
lg 1 alusel 4 kuud vangistust 18kuulise katseajaga, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkend puudub RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.S
järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada I.S-ile karistuseks mõistetud vangistus 300 (kolmsada) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata I.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on I.S kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada I.S käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada I.S käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.S üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta I.S-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on I.S kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda I.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 79 (seitsekümmend üheksa) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest; 3) toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades I.S tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale I.S-ile kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada I.S-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 300 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada I.S üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada I.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Menetluskulu: toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 79,20 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 751,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades I.S tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 62,60 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisitasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav I.S , tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul. Arvestades isiku sissetulekute suurust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane, mistõttu on KrMS § 180 lg 3 kohaldamine põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.