1-16-3033/13

(15230104410)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Oleg Zolotarjov, Maria Azman Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi üldmenetluses Prokurör Natalja Vester Kohtuistungi toimumise aeg 20.-

1. ja 28.06.2016 Süüdistatav O.A – isikukood XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada O.A KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.A 1(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 1
3. Välja mõista O.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 293 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kolm) eurot, s.h. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 648 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid kokku summas 1 293 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades (107,75 eurot kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid, kaks CD-plaati kõnesalvestistega, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus O.A süüdistatakse selles, et tema, viibides 15.05.2015 kella 17.30 paiku Tallinnas XXXX elumaja trepikojas, lõi kannatanule XXXXkaks korda rusikaga vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi: vastavalt isiku läbivaatuse protokollile koos fototabeliga ja patsiendikaardile nr 2015030778 – kriimustuse suu piirkonnas. Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt pannud toime kehalise väärkohtlemise, viibides 16.08.2015 kella 18.00 paiku Tallinnas XXXX elumaja trepikoja esimesel korrusel, lõi kannatanut XXXX ühe korra rusikaga näkku, vastu näo vasakut poolt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi: vastavalt isiku läbivaatuse protokollile koos fototabeliga ja patsiendikaardile nr 2015052628 – ülahuule vasaku poole kriimustuse ja paistetuse. Seega O.A pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, see on KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 306, 311,
5. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2