T.U-le on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx-xxx xxx, xxx maja juures sõiduautot xxx ja tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-004518 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/L ja keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg3´p1 sätetele loetakse isikuks, kes oli alkoholijoobes. Seega T.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.U´ile
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.06.2011 kuni 13.06.2011, s.o kaks päeva. Ärakandmisele kuulub 2 ( kaks) kuud ja 28( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel allutada T.U katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 1 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav T.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.U süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista T.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS §§ 2561-2565, §§ 247-249, §§ 315-319 kohus OTSUSTAS: T.U kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.06.2011 kuni 13.06.2011 s.o 2 päeva, mõistes ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui T.U 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt
lg 1 määrata T.U-le kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Katseaja algus 14.06.2011 a. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu summas 19,18 eurot. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista T.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 208,51 eurot sundraha, 57,53(19,18+38,35 )eurot kaitsjatasu, 2 T.U tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.U 1-11-7003 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 22.06.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.