← Eesti

4-19-1714/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1714 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Polits

§ 72lg 1 ja 2 alusel E.K-le Lõuna prefektuuri 01.04.2017.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002852

§ 218

lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

  1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 10 (kümme) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
  2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
  3. Määruse koopia saata E.K-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas E.K 01.04.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002852

§ 218lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.04.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 22.03.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 05.09.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 21.02.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas E.K , et ta sooviks teha üldkasulikku tööd. Ta on varem üldkasulikku tööd teinud ja probleeme ei ole olnud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. E.K ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 01.04.2017. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta kannab vangitust ja ei tööta. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et E.K-le Lõuna prefektuuri 01.04.2017. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku (

) §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72lg 2), seega tuleks E.K kanda 5 päeva asendusaresti.

Kuna E.K on valmis tegema üldkasulikku tööd, vastunäidustusi selleks ei ole, tuleb arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb E.K teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. E.K kannab praegu Tartu Vanglas karistust Tartu Maakohtu 05.04.

  1. a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-19-
  2. Ta vabaneb vangistusest XXXX, mille järel on tal võimalik asuda üldkasulikku tööd tegema.

§ 69

lg 3 kohaselt ei või üldksuliku töö tegemiseks antud aeg ületada väärtegude puhul kahtteist kuud. Seetõttu tuleb E.K-le määratud 5 päeva üldkasuliku töö tegemiseks anda aega 10 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Sellisel juhul jääb E.K pärast vabanemist ligi 3 kuud aega töötunde sooritada. Selle aja jooksul on tal võimalik ära teha nii käesoleva määrusega, kui ka väärteoasjas nr 4-19-1754 asenduskaristuseks määratud 5 tundi üldkasulikku tööd. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.