4-19-5975/9

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5975 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus F.K ’ele väärteoasjas nr: 2590,17,001164 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2020, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 28.11.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 31.03.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,001164 F.K ’ele (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx ) LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 148 trahviühiku ulatuses, s.o 592 eurot maksmata jäägi summas 473,29 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks F.K’ele, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile R K’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 28.11.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega F.K-le väärteoasjas nr: 2590,17,001164 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 31.03.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,001164 määrati F.K-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 148 trahviühiku ulatuses, s.o 592 eurot. Määratud rahatrahv 592 eurot tuli tasuda hiljemalt 08.09.
2. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.04.
3. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur R K tema suhtes 01.11.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 072/2017/
4. 07.11.2017 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mida ei õnnestunud talle kätte toimetada. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 05.12.
5. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur teatas sissenõudjale 29.08.2019, juhindudes TMS § 201 lg 1, nõude täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotluse kohaselt on isik rahatrahvist tasunud 118,71 eurot, tasumata on 473,29 eurot. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 20.12.2019 kell 10.30 võlgnik F.K ei ilmunud, teatades kohtule, et on välismaal tööl ja naaseb Eestisse jaanuari lõpus. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 30.01.2020 kell 11.
6. Võlgnik F.K edastas kohtule 29.01.2020 maksekorralduse, mille kohaselt ta tasus 29.01.2020 rahatrahvi tasumata osa summas 473,29 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas 30.01.2020 vastusena kohtu päringule, et F.K on tasunud talle väärteoasjas nr: 2590,17,001164 määratud rahatrahvi täielikult. Trahvisumma jääk 473,29 eurot on tasutud 29.01.2020 ning sissenõudja nõue on rahuldatud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 28.11.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 31.03.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,17,001164 F.K-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 148 3 trahviühiku ulatuses, s.o 592 eurot maksmata jäägi summas 473,29 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik