Obsah (6)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78§ 218

1-19-5564 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5564 (19231501424) Kohtun

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav P.U isikukood: XXX; kodakondsuseta; elukoht: xxxx; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: puudub; kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2019 kuni 17.06.2019, 6.07.2019 kell 20.00; tõkendit kohaldatud ei ole; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Isik ei soovinud kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.U

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes P.U-le lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2019 kuni 17.06.2019 ja 6.07.2019. kuni 8.07.2019, s.o 5 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 25 päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.U-le ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. 1 1-19-5564 5.

§ 74

lg 1 alusel on P.U-le kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Viru vangla kriminaalhooldusosakond, email: virukrho.info@just.ee)

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja alluma käitumiskontrollile: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada P.U mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal.

7.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada P.U alluma ettenähtud ravile käitumiskontrolli ajal.

8.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 8.

juulist 2019.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõend – 2 CD-plaati, mis asuvad toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista P.U-lt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost ½, s.o 405 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700035574 ja selgitus „P.U , kriminaalasi 1-19-5564, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
6. juulil 2019 kell 12.
7. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. 2 1-19-5564 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
9. juulil 2019 kell 12.
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Antud kriminaalasja raames P.U süüdistatakse selles, et ta süstemaatiliselt vargusi (23.05.19 ja 05.06.19) toime paneva isikuna, mille eest ta on 23.05.19 ja 05.06.19 PPA poolt karistatud

§ 218

lg 1 – 25 lg 1 ja § 199 lg järgi, uuesti, viibides 16.06.2019 kella 16:49 paiku aadressil Peterburi tee 2h, Tallinn, asuvas ja Selever AS`ile kuuluvas kaupluses T1 Selver võõra vallassja omastamise eesmärgil võttis riiulist veini pudeli Gato Negro Chardon (kood: 7804300120641), väärtusega 7,49 eurot, ja pani pükstetaskusse, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupa eest. P.U ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Samuti tema, viibides 06.07.2019 ajavahemikul kella 19:00-19:22 aadressil Punane 46, Tallinn, asuvas ja Selever AS`ile kuuluvas kaupluses Punane Selver võõra vallassja omastamise eesmärgil võttis riiulist veini pudeli Massai Viognier (tootekood 4008005149164), väärtusega 7,59 eurot, ja pani oma püksi vöö alla, seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupa eest. P.U ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani P.U toime

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3