4-19-5132/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-5132 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A Vile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik A V, isikukood xxx, töötab xxx, xxx. Asja arutamise kuupäev 18.10.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus A Vile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 244018000268 määratud rahatrahvi asendamiseks seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määrus edastada A Vile, kohtutäiturile ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A V on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 244018000268, NPALS § 15´1 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut s.o. 240 eurot. Otsus jõustus 06.02.
2. Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 19.04.
3. Rahatrahvi sissenõudmiseks A Vi suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 240 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik A V rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244018000268 tasumata rahatrahv summas 240 eurot asendamine. Kohtuistungil A V selgitas, et tasus trahvi ära ja esitas maksekorralduse. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus pole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 240 eurot. 18.10.2019 esitas A V kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud talle väärteoasjas nr 244018000268, määratud rahatrahvi täielikult. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolu, et A Vi poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik