) § 251 lg- st 1, § 253 p- st 1, § 254, kohtunik 2 otsustas: Süüdi tunnistada T.B KarS § 121 lg 1 järgi ja karist ada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimum päevamäära, s.o summas 600 (kuussada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 8 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 75 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alus el välja mõista T.B-lt ja Martin -Kristjan Kütilt kummaltki menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista T.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72 ( seitsekümmend kaks) eurot ri igituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Martin-Kristjan Kütilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot rii gituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada T.B tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 657 eurot osi ti alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 ku u jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 54,75 eurot. 3 Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700079673 ning selgitus: „T.B , 1-15-6519, menetluskulude osamakse.“
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Martin -Kristjan Kütil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 657 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisele j ärgnevast kuust 12 kuu jooksul, t asudes igakuiselt vähemalt 54,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700079686 ning selgitus: „Martin-Kristjan Kütt, 1-15-6519 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 p 1 alusel asitõend – paberpakend, milles 23.04.2015 sõiduki xxxx reg nr xxxx seest laest võetud DNA proov, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruum is (asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr 54 29.04.2015 ), kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud T.B ja Martin- Kristjan Kütt peksid 21.04.2015 ajavahemikul 04.00 – 04.45 xxxx külas xxxx kivi lähedal metsateel rusikate ja ja lgadega pea ja keha piirkonda M N, kes istus peksmise ajal halli värvi xxxx sõidukis tagaistmel. Peksmisega põhjustasid T.B ja Martin-Kristja n L.I kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Peksmise põhjus – M N väidetav võlg Martin -Kristjan Küti isale. II Süüdistuse sisu T.B ja Martin- Kristjan Kütti süüdistatakse selles, et nemad peksid 21.04.2015 ajavahemikul 04.00 – 04.45 xxxx külas xxxx kivi lähedal metsateel rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda kannatanut M N , kes istus peksmise ajal halli värvi sõiduauto xxxx tagaistmel. Peksmisega põhjustati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea pindmised hulgivigastused ja hambamurd. Seega T.B ja L.I , pekstes teist inimest, millega põhjustasid tervisekahjustusi, panid toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek 4 Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere o sakonna abiprokurör Ain Tali taotleb T.B süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 miinimum päevamäära ulatuses, s.o summas 600 (kuussada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheksa kuu jooksul, tasudes vähemalt 75 eurot kuus. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna abiprokurör Ain Tali taotleb L.I süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 lg 1 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära (13,70 eurot) ulatuses, s.o summas 1096 (üks tuhat üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheksa kuu jooksul, tasudes vähemalt 137 eurot kuus. IV Koh tu põhjendused
lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.
p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi.
lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt T.B ja Martin- Kristjan Küti süüdistus es saabusid kohtusse 13.08.2015 . Süüdistusakt on süüdistatavatele ja kaitsja tele edastatud. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistust e määrade kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses
Kohus T.B ja L.I käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatavad panid toime neile inkrimineeritava kuriteo. KarS § 121 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni ühe aastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavate T.B ja L.I karistust kergendavad süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus ja tekitatud kahju vabatahtlik hüvitamine, KarS § 58 p 10 kohaselt karistust raskendab kuriteo toimepanemine grupi poolt. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on varem kriminaalkorras karistamata süüdistatava te T.B ja Martin- Kristjan Küti puhul saavutatavad rah alise karistuse mõistmisega. V Tsiviilhagi 5 Kannatanu M N esitas tsiviilhagi ravikulude ja katki rebitud jope maksumuse nõudes summas 110 eurot. Tsiviilhagi on süüdistatavate T.B ja Martin -Kristjan Küti poolt 10.05.2015 hüvitatud (tl 48). VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alam määra, s.o 585 eurot ja
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses.
lg 1 kohaselt hüvita b eelnimetatud kulud süüdimõistetu .
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli V äinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.