1-07-3207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-3207
(06278001743)Kriminaalasi L.M ’i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada L.M KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 1
(3)päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 9 423 (üheksa tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni hiljemalt
- septembriks 2008.a, makstes igakuiselt kannatanu K.S. 500 (viissada) krooni kuni varalise kahju täieliku heastamiseni. Nimetatud summa kanda K.S. arveldusarvele nr 1105223736 Hansapangas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada L.M suhtes kohtuotsuse kuulutamisel. Välja mõista L.M-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.M isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikus 01.03.2006.a kella 12.57st kuni 02.03.2006.a kella 19.35-ni viibides Tartus Küüni tänav 2 asuvas kohvikus Zum Zum, varastas K.S. Hansapanga arveldusarvelt nr 1105223736 raha kogusummas 10 500.00 krooni. Teades K.S. internetipanga koode kandis L.M internetipanga kaudu ajavahemikul 01.03.2006.a kella 12.57-st kuni 02.03.2006.a kella 14.01-ni neljal korral K.S. arveldusarvelt enda Ühispanga arveldusarvele nr 10010040050016 kokku 1 300.00 krooni. Seejärel võttis L.M K.S. internetipanga koode kasutades Hansapangast väikelaenu summas 34 000.00 krooni, misjärel pärast laenu laekumist varastas K.S. Hansapanga arveldusarvelt nr 1105223736 02.03.2006.a ajavahemikus kella 14.45-st kuni 19.35-ni viiel korral kokku 9200.00 krooni, kandes raha internetipanga kaudu üle enda arveldusarvele nr
- Sellega pani L.M toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.M-ile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 9 423.00 hiljemalt
- 2
(3)septembriks 2008.a, makstes igakuiselt kannatanu K.S. 500 (viissada) krooni kuni varalise kahju täieliku heastamiseni. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitas L.M varalist kahju kannatanu K.S, kes on esitanud tsiviilhagi summas 9423 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel kokkuleppes märgitud viisil ja tähtaegadel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3
(3)