, § 266 lg 1 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav T.S järgi, Elukoht Xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 05.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 2,4 järgi vabaduskaotusega 5 aastat; - 03.05.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 2 kuud,
lg 1 alusel asendadti karitus üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 6 kuud; - 16.06.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
p 1,2 järgi,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 10.07.2012. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2013 1 1-12-10028 RESOLUTSIOON Tunnistada T.S süüdi
Tunnistada T.S süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista T.S-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.07.2012 kuni 10.07.2012, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse, 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, osa võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada T.S-ile mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, 652 (kuuesaja viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada T.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks T.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt 27.03.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 68 senti.
lg 3 alusel määrata T.S-ile menetluskulude summas 673 (kuussada seitsekümmend kolm) eurot ja 41 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Ühe osa makse ei tohi olla väiksem kui 56 (viiskümmend kuus) eurot ja 11 senti. 2 1-12-10028 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.S , kriminaalasja nr 1-12-10028, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas T.S süüdistatakse selles, et tema 08.07.2012.a kella 22.45 paiku olles alkoholijoobes ja tulles külla endise elukaaslase Xxx juurde Xxx korteri ette, koputas uksele, kuid Xxx teda sisse ei lasknud, seejärel T.S lõhkus nimetatud korteri ukse luku ja Xxx tahte vastaselt tungis korterisse. Oma käitumisega pani T.S toime
valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise; Samuti tema 08.07.2012.a kella 22.45 paiku pärast sissetungimist Xxx korterisse aadressil Xxx, haaras Xxx´d kätega kaelast kinni ja hakkas kägistama, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, kannatanul õnnestus T.S endast eemale tõugata ja korterist välja joosta. Oma käitumisega pani T.S toime
kehalise väärkohtlemise. Kooskõlas T.S-i, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 18.10.2012 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus T.S-ile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. Vastavalt
lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus 5 (viis) kuud vangistust.
– 10.07.2012.a (tl. 22 – 24), s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (5 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ja määrata liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (326 päeva x 2) 652 (kuuesaja viiekümne kahe) tunni ulatuses. Vastavalt
Vastavalt
lg 4 allutada T.S üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike 3 1-12-10028 järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil T.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. ( allkirjastatud digitaalselt ) Astrid Asi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.