Kriminaalasi nr 1-12-10511 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10511 (11249000052) Kohtuni

§ 120

ja § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Huukeri (ehitaja), kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 22.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2p 1,2,3 ja § 202 alusel 2 aastat vabadusekaotust 3 aastase katseajaga; 2) 08.03.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust 3 aastase katseajaga ja võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks; 3) 05.01.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

ja § 121 alusel 10 kuud vangistust 3 aastase katseajaga ja võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.D

§ 120järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära.

Süüdi tunnistada L.D

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära.

§ 64lg 1, 3 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja 1

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 2 (kaks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates, kohustades L.D tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a detembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 800 (kaheksasada) eurot kuus kuni kogu karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBANEE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN- EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks viitenumbriks

1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. VÕS § 1043 alusel mõista L.D-lt välja tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxkasuks 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti, mis tuleb tasuda kannatanu a/a-le 10010113033012 SEB. Sisse nõuda L.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 56 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN- EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.D-le on esitatud

§ 120

järgi süüdistus selles, et tema 08.mail 2010 kella 11.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja hoovis haaras kinni xxxxxxxxxxxx jaxxxxxxxxxxxxxx tülisse sekkuvaxxxxxxxxxxxx särgist väärtusega 63,91 eurot, milline purunes, hoidis teda kinni ja asetades talle kõri peale noa lubades läbi torgata, so ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega, millise ähvarduse täideviimist xxxxxxxxxxxx kartis. Peale selle on L.D-le esitatud

§ 121

järgi süüdistus selles, et: 1) tema 15.05.2011 kella 15.30 paiku J õgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja aiamaal isikliku tüli käigus lõi xxxxxxxxxxxxxxx 4 korral rusikaga näo piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu ning vasaku kulmu välisnurga põrutuse ja 2cm pikkuse pindmise põrutushaava. 2) tema 15.05.2011 kella 15.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees isikliku tüli käigus tõukas xxxxxxxxxx ja lõi talle rusikaga parema kõrva piirkonda tekitades füüsilist valu ja parema kõrva trummikile 2 mm perforatsiooni, lülisamba kaelaosa liikuvuse piiratuse valu tõttu ja alalõua liigutamise valulikkuse. 2

§ 120

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 pm, s.o summas 640 eurot riigi tuludesse.

§ 121

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 400 pm, s.o summas 1280 eurot riigi tuludesse.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista kokku karistuseks rahaline karistus 500 pm, s.o 1600 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 2 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

1. kuupäevaks vähemalt 800 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Mõista välja xxxxxxxxxxxx kasuks tekitatud varaline kahju summas 63,91 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3