Kriminaalasi nr 1-12-11210 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koh

§ 280

lg.1 järgi; Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: G.K (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond); emakeel – eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus – 11 klassi, töökoht Vesico Projekt, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras kehtivaid karistatusi 10; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.07.2012. Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Luga. Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, Advokaadibüroo M.Reinsalu, Keskväljak 10, pk 10, 72713 Paide, tel 5108269, e-post mattireinsalu@hot.ee Kohtuistungi toimumise aeg 22.novembril 2012 Juhindudes KrMS § § 240, § 246, § 245, § 248, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : 1.Süüdi tunnistada G.K

§ 280

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 9,90 eurot), so summas 495 (nelisada üheksakümmend 1 viis) eurot riigi tuludesse. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 27.kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuni kogusumma tasumiseni. 3.Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

1. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-11210, G.K rahaline karistus. Kriminaalmenetluse kulud: G.K menetluskulud on: sundraha 435 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 138,24 eurot. Kokku menetluskulud 573,24 eurot. Menetluskulud tuleb hüvitada G.K , tasumisele kuuluv menetluskulude hüvitis on 573,24 (viissada seitsekümmend kolm eurot 24 senti) eurot. Määrata vandeadvokaat Matti Reinsalu (Advokaadibüroo M.Reinsalu- Keskväljak 10 pk 10 72713 Paide ) tasu õigusabi eest G.K-le kohtumenetluses summas 19,20 eurot. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmise riigi õigusabi osutanud advokaadile korraldab kohtuotsuse alusel advokatuur Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-11210, “menetluskulu”. Menetluskulud tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiste maksetena kuu
3. kuupäevaks. Ühes kuus makstava hüvitise suurus on 57.32 (viiskümmend seitse eurot 32 senti) eurot. Esimene makse tuleb teha kohtuotsuse jõustumisele järgneval kuul. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik 2 Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: isik on varem karistamata, omab sissetuleku ja päevamäär on selle alusel 9,90 eurot. Et kanda on ka muid kohustusi, on kokku lepitud rahalise karistuse päevamäär 50 eurot ja tasumine ositi. Süüdistatav G.K kinnitas, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud, kokkuleppest aru saanud. Trahvi makstab ta osade kaupa. Kohtuotsus teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava G.K kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu kinnitab, et kokkulepe vastab süüdistatava tegelikule tahtele ja on seaduslik. Lisaks karistuse kandmisele tuleb süüdistataval lahendada küsimus ka oma vennaga, kellele teoga ebameeldivusi põhjustati. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Menetluskuludest palub kaitsja jätta osa riigi kanda ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi KrMS § 180 lg.3 alusel nagu on kokku lepitud trahvi ositi tasumine. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et G.K tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema 24.12.2011 kella 14:30 ajal Jõgevamaal Puurmani alevikus esitas tema enda poolt juhitud sõiduauto kontrollimiseks peatanud PPA Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullteenistuse politseiametnikele enda tegelikust isikust valeandmeid, esitades end kontrollijaile venna, s.o xxxxxxxxx, ik xxxxxxxxxxxxxxikuna, sooviga vabaneda väärteomenetlusest tulenevast vastutusest. Kuriteo kvalifikatsioon :

§ 280

lg 1 Kohtule on esitatud järgmine kokkulepe:

§ 280

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 pm ( pm= 9,90 eurot) s.o summas 495 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 ( kümme ) kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 27.kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtu seisukoht Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isik on kuriteo toime pannud esmakordselt. Seetõttu on põhjendatud kõige leebema karistusliigi valik. Rahalise karistuse määra aluseks on isiku enda sissetuleku alusel arvutatud päevamäär 9,90 eurot (tl.19). Menetluskuludeks on sundraha summas 435 eurot. Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses on kokku 138,24 eurot. Kohtumenetluses osalenud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot, kokku 19,20 eurot. 3 Kokku menetluskulud 573,24 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse. Menetluskulud tuleb hüvitada süüdimõistetul G.K , kuluhüvitise suurus 573,24 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks kulude jätmist osaliselt riigi kanda, kuna G.K on täisealine töövõimeline isik, kellel on kohustus kanda ise tema põhjustatud kulud ja seda arvestades oma väljaminekuid piirata. Tagamaks menetluskulude kindla laekumise, määrab kohus menetluskulude tausmiseks pikendatud tähtaja ja kulude maksmise osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtunik Ü.Raag 4 5