lg 2p 3 ; § 215 lg 2 p 1,2 ; § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi, P.A süüdistuses
lg 2p 4, 7 järgi, Keio Iila süüdistuses
lg 2p 3 ; § 199 lg 2p 4,7 järgi, M.S süüdistuses
lg 2p 1, 2 ; § 266 lg 2 p 1,3 järgi, V.H süüdistuses
R.R süüdistuses
lg 2p 3 Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatavad: 1.S.J, isikukood xxx, e lukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei õpi ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 6 korral : 1) 16. 05. 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
alusel mõistetu karistusest vabastatud
lg 1 p 4 alusel ja kohaldatud alaealiste mõjutusvahendit –saatmist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ; 2 ) 16. 09. 2008 Tartu Maakohtu poolt
11. 2008 Tartu Maakohtu poolt
alusel mõisteti vangistus 2 k, lõplikuks karistuseks
lg 2,
05. 2009 Tartu Maakohtu poolt
p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 k katseajaga 2 mida pikendati 03.05.2010 kohtu määrusega 6 kuu võrra; 5) 08. 06. 2010 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 2 k,
65 lg 2,
lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 420 tundi tähtajaga 1 a mis 11.05.2011.a Pärnu MK Paide kohtumaja määrusega pöörati täitmisele 5 kuu 14 päeva vangistuse osas. ; 6 ) 27.10.2011 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 1 , § 275 ja § 199 lg 2p 9 alusel 9 kuud vangistust
Tõkend: vahistatud 12.01.2012 Tartu MK Viljandi kohtumaja määruse alusel. Kaitsja: vandeadvokaat Aivar Hint, OÜ Tartu I Advokaadibüroo, Raekoja plats 13 Tartu 51004, hintaivar@hot.ee 2.P.A, Isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kannab karistust Tartu Vanglas. Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel: eesti, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 4 korral : 1) 13.03.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2p 1,3 ; § 349 ; § 346 alusel 1 aasta vangistust ja 75 pm rahalist karistust 2) 22.05.2008.a Tartu MK Tartu kohtumaja poolt
järgi ,
lg 2 järgi liitkaristus 11 kuud 21 päeva vangistust 3) 05.06.2009.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
; § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel ,
lg 1 , 65 lg 2 liitkaristus 1 aasta 4 kuud 13 päeva vangistust
– 2 aasta 6 kuulise katseajaga ( 05.09.2011 pöörati Jõgeva kohtumaja määrusega täitmisele ) 4) 28.12.2011.a Tartu MK Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2- § 25 lg 2,4 ; § 199 lg 2 p 4,7 alusel ,
lg 2 liitkaristus 1 aasta 5 kuud 5 päeva vangistust alates 28.12.2011.a Tõkend: kannab karistust Tartu Vanglas alates 28.12.
§ - de 199 lg 2 p 4, 7, 8; 215 lg 2 p 2, 203 ja 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 a 8 p katseajaga 2 a; 2) 15. 05. 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
10. 2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 1, § 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti vangistus 1 a, kandmisele kuuluv karistus 11 kuud 27 päeva mille kandmisest
alusel vabastatud 2 aastase katseajaga ( teod toimepandud ajavahemikul märts-mai 2011 aasta ) Väärteokorras peale viimast kohtuotsust karistatud ei ole. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.10.
p 1,4 ; § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2 ; § 199 lg 2 p 4,7,8 ; § 266 lg 2 p 1,3 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust
alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga ; 2) 15.05.2009.a Tartu MK Viljandi kohtumajas
p 4 alusel 3 kuud vangistust mis asendati 180 t ÜKT-ga tähtajaga 6 kuud ; 3) 04.10.2011.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas
lg 2 p 1,2 alusel 4 kuu vangistusega mis asendati 240 tunni ÜKT-ga tähtajaga 6 kuud 4) 11.10.2011 Tartu MK Jõgeva kohtumajas
lg 2 p 1,2 ; § 199 lg 2p 7,8,9 ; § 266 lg2 p 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 7 kuud vangistust mis asendati 1140 tunni ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta 6 .kuud ( 20.02.2012 seisuga sooritatud 356 tundi ) Väärteokorras peale viimast kohtuotsust karistamata. Tõkend: kohaldamata. Kaitsja: vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas, Karl Saavo Advokaadibüroo Riia t. 4 Tartu 51004, e-post: heiki.kuningas@mail.ee 6.R.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti, töökoht Soomes ( graafiku alusel ) Kriminaalkorras karistatud 25.02.2009,a Tartu MK Tartu kohtumaja poolt
alusel 4 kuu vangistusega
( 23.08.2010 pikendati kohtu määrusega katseaega 6 kuu võrra ) Tõkend: elukohast lahkumise keeld 21.11.2011 Kaitsja: vandeadvokaadi abi Roman Levin, Advokaadibüroo Advocatus Pepleri 32 Tartu, e-post: roman@advocatus.ee Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga Kohtuistungi toimumise aeg 18.aprill 2012.a. Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 240, § 246, § 245, § 250, § 248 lg.1 p.5, § 249, §311, § 313 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : 1.Süüdi tunnistada S.J
2 p. 3 järgi ja karistuseks mõista 1( üks ) kuu vangistust. Süüdi tunnistada S.J
2 p. 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3( kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.J
2 p. 9 järgi( 02.03.2011, 04.03.2011, 10.03.2011 toime pandud episoodid) ja karistuseks mõista 6( kuus ) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku liitkaristuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus 27.10.2011 Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 9 kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kohtuotsuste kogumis karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Süüdi tunnistada S.J
2 p. 5,7,9 järgi (toime pandud 02.01.2012.a ) ja mõista karistuseks 3( kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks karistuseks S.J-ile 1( üks ) aasta 3( kolm ) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda S.J-i kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev s.o 12.01.2012.a S.J-i tõkend – vahistamine jätta muutmata. 2.Süüdi tunnistada P.A
lg.2 p.4, 7 järgi ja mõista karistuseks 5( viis) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus 28.12.2011 Tartu MK Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 5 kuud 5 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Lugeda karistuse kantud osaks eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt kantud karistus s.o 28.12.2011 kuni 17.04.2012.a. s.o. 3 kuud 21 päeva vangistust. Kandmisele kuuluv karistus 1 ( üks ) aasta 1( üks ) kuu 14 päeva vangistust alates 18.04.2012.a. 3. Süüdi tunnistada V.H
1,3 järgi ja mõista karistuseks 2( kaks ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.H
Süüdi tunnistada V.H
lg.2 p.1,2 järgi ja mõista karistuseks 5( viis ) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 1( üks ) aasta 3( kolm ) kuud vangistust .
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 27.10.2011.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 1 aasta vangistusega , mõistes kokku karistuseks 1( üks ) aasta 9( üheksa kuud ) vangistust. 1 aasta vangistuse osas oli ja jääb V.H tingimuslikult vangistusest vabastatuks 27.10.2011.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsuse tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa 9 ( üheksa ) kuud vangistust jätta
lg 1 ja 3 alusel kohaldamata kui V.H 2 ( kaks ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2 alusel määrata, et V.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2 p.1 alusel määrata, et V.H on käitumiskontrolli ajal kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks hüvitama kahjude katteks vähemalt 5 eurot kuni katseaja lõpuni. Tõkebnd- elukohast lahkumise keeld käesoleva kriminaalasja järgi on lõppenud V.H kinnipidamisega 23.03.2012 ja vahistamisega. 4.Süüdi tunnistada Keio Iila
4,7 järgi ja mõista karistuseks 5( viis ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Keio Iila
3 järgi ja mõista karistuseks 1( üks ) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes kokku karistuseks 1 (üks ) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Keio Iila 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
kohustub elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
lg.2 p.1 alusel määrata, et Keio Iila on kohustatud hüvitama kuriteoga tekitatud kahju alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuni katseaja lõpuni. 5.Süüdi tunnistada M.S
Süüdi tunnistada M.S
lg.2 p.1,3 järgi ja mõista karistuseks 1( üks) kuu vangistust.
lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 5( viis ) kuud vangistust.
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 7 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Mõista M.S-ile kohtuotsuste kogumi eest karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust, mis jääb asendatuks 11.10.2011.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega määratud tingimustel ja tähtajaks. 6.Süüdi tunnistada R.R
2 p.3 järgi ja mõista karistuseks 1( üks ) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.02.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 kuud vangistust võrra. Mõista R.R-ile liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1( üks ) aasta 3( kolm ) kuud vangistust.
lg 1,2,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 900 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata töö tegemisetähtajaks 1( üks ) aasta 6( kuus ) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on R.R kohustatud töö tegemisel järgima
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2 .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;
lg 2p 1 alusel määrata, et R.R on kohustatud hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 95 eurot kuni tekitatud kahju saab hüvitatud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld R.R suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtunik Ülle Raag
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.