← Eesti

1-11-6465/31

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number nr 1-11-6465

(11230103793)Kohtulahend Tartu Maakohtu 21.11.2011 otsus P.V süüdimõistmises KarS § 201 lg 2 p-de 1 ja 4 jär gi ning karistamises rahalise karistusega 350 päevamäära, s.o summas 1120 eurot Kohtunik Kadi Aavik Avalduse ese Avaldus asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu), riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum (e-post: elen.eigo-aunbaum@rtk.ee ) Süüdimõistetu P.V (isikukood XXX; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )
  1. september 2016 RESOLUTSIOON
  2. Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus P.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
  3. Saata määrus süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Anne Böcklerile (e-post: anne.bockler@taitur.just.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. I AVALDUSE SISU Tartu Maakohtu 21.11.2011 otsusega on P .V süüdi tunnistatud KarS § 201 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 eurot. KarS § 66 lg -te 1 ja 3 alusel määrati, et P.V tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates, igakuiselt summas 93 eurot kuus, viimane makse summas 97 eurot. Nimetatud kohtuotsus jõustus 07.12.
  4. Lk 1 / 2 Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule 26.08.2016 avalduse P.V-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on ei ole asjas toimunud laekumisi ning isikul on 2850,65 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Kohtutäitur on kontrollinu isikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub isikul vara (tl 1-3). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.09.
  5. Kohtutäitur teavitas 06.09.2016 kohut, et 05.09.2016 laekus tema arvele kriminaalasja 1-11-6465 katteks 900,27 eurot. Avaldaja teavitas 12.09.2016 kohut täiendavalt, et isik tasus 29.08.2016 nõude katteks 219,73 eurot ning kogu nõue on täidetud. II KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS § -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KrMS § 417 lg 4 kohaselt arvestatakse rahalise karistuse osalise tasumise korral tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Kohtule edastatud kohtutäituri ja avaldaja info kohaselt on P.V rahalise karistuse kogusummas 1120 eurot tasunud ning kogu nõue on täidetud. Seega on k äesolevaks ajaks P.V -le määratud rahaline karistus tasutud ning avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.