1-15-10582 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10582 (kohtue

§-s 55 lg 1 p 1 sätestatud nõuet. Pärast lööki tuli XXX XXX selja taga, N.M tuli talle järgi ja üritas uuesti lüüa. XXX õnnestus tanklast välja joosta – ta jooksis oma auto suunas, mis seisis 25 meetri kaugusel tankla poest. N.M jooksis XXX järele ja ähvardas teda füüsilise vägivallaga: „see on alles algus“, „see on alles esimene kord“, „saan sind veel kätte“, ja seda XXX nähes,

§-s 55 lg 1 p 2 sätestatud nõuet. Seejärel lähenes N.M tankla territooriumil pargitud XXX kuuluva sõiduki Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga XXX juurde, tegi juhipoolse ukse lahti, võttis juhiukse taskust XXXkuuluva jahinoa ja peksis noa metallist otsaga vastu sõiduki klaase, purustades juhiukse klaasi ja kahjustades vasakpoolset tagumist klaasi, ja seda XXX ja XXXnähes,

§-s 55 lg 1 p 1 sätestatud nõuet. Seejuures XXX viibis tankla poes, XXXaga alguses istus Toyota Land Cruiser’i juhi kõrvalistmel ja seejärel seisis auto juures. Seejärel N.M lahkus korraks sündmuskohalt. Tulles umbes 5 minuti pärast tagasi kahjustas ta taas XXXkuuluvat sõidukit, lüües jalaga 5-6 korral vastu sõiduki vasakpoolset esitiiba, juhiust, vasakut tagumist ust, vasakut tagumist tiiba ning parempoolset tagumist tiiba, ja seda XXXnähes,

§-s 55 lg 1 p 1 sätestatud nõuet. Seega pani N.M toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. 15.12.

1. a sõlmisid abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav N.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Brigitta Mõttus alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada N.M süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 510 tunni ulatuses (s.o 360 + 30x5). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab N.M järgima kontrollinõudeid KarS § 75 lg 1 alusel:
2. elama alalises elukohas;
3. ilmuma kriminaalhooldaja poolt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; määratud ajavahemike järel 3 1-15-10582
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanule XXX tekitati varalist kahju summas 2140,06 eurot. M. Pärnasalu esitas tsiviilhagi summas 2140,06 eurot. N.M võtab hagi omaks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud: sundraha 585 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu summas 264 eurot (120+72+72) eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida kohtumenetluses. Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4