1-16-1060/6

Kriminaalasi nr 1-16-1060 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.02.2016, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretär Kätlin Koidumäe juuresolekul prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.02.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.P, isikukood XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; keskeriharidusega, töötab xxxx, xxxx. Varem karistusregistrisse kandmata,süüdistusasja KarS § 424 järgi. R.P süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.11.2015 kella 18.11 paiku Rakvere linnas Vilde tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM -0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta. Seega R.P , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav R.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: R.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada R.Pviie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 10.02.

1. Välja mõista R.P-lt menetluskulu riigituludesse: - 645,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 138,00 eurot kaitsetasu adv Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest. 2 KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 783,00 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt 65,25 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.
2. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700010657 ning selgitus: „nimi, 1-16-1060, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2