järgi Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav V.O , isikukood: XXX, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 13.10.2011 Harju Maakohtu otsusega
p 5 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga, katseaeg lõppes 12.10.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2015, kahtlustatavana kinni peetud 23.24.10.2015 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.O
järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.10.2015.a, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 vangistust 11 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui V.O 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel määrata V.O-le lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 14.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: V.O-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot, määratud kaitsja tasu 72 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega V.O-le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei põhjustatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav V.O , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus V.O süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega, mis jätta
lg 1 alusel täitmisele pööramata, kui V.O ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 ja p 8 sätestatud lisakohustusi.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva 23.-24.10.2015, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud 28 päeva vangistust. Kohtuistungil jäi süüdistatav V.O sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel V.O tuleb süüdi tunnistada
V.O-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 585 eurot, määratud kaitsja tasu 72 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -3-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.