Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-877 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses V T, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras ei ole karistatud, väärteokorras korduvalt karistatud ,süüdistusasja KarS § 215 lg 2 p 2 järgi. V T on esitatud süüdistus selles, et tema koos G S ja kohtueelsel menetlemisel kindlaks tegemata tütarlapsega 01.05.2012 kella 21.00 paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx asuva remonditöökoja territooriumile pargitud E A kuuluva sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx väärtusega 700 eurot, millega sõitis ajutise kasutamise eesmärgil Rakvere linnas ja Pagusool ringi. Seega V T kasutades isikute grupis omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V T mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga, allutades V T katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav V T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V T süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on kriminaalmenetluse käigus hüvitatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V T KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.01.
- Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal V T katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V T katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista V Tilt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel, tema seaduslikult esindajal V T menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 aluselja - 199,44 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav V Ti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammeri 30.01.2013 RESOLUTSIOON Parandada kohtuotsus, lugedes süüdistatava õigeks nimeks V T. Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
- veebruaril
- a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne 2