Obsah (5)

§115§68§74§75§78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.2013 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8160 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk S

§115järgi kokkuleppemenetluses Z.L sünd.

XXX, isikukood XXX, Süüdistatav kodakondsusetaxxx kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana vahi all 01.10.2011 - 03.10.2011 Tõkendit ei ole valitud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Z.L

§115

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Z.L karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2011 – 03.10.2011, s.o. 3 (kolm) päeva ning 1 lõplikult kuulub Z.L kandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva jäetakse Z.L suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§75

lg.1 p.1 –6 alusel on Z.L katseajal kohustatud järgima järgmiseid kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ka elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75lg.2 p.1 alusel on Z.L kohustatud katseaja jooksul heastama kannatanu Sxxx Sxxx

E kuriteoga tekitatud kahju summas 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot.

§75

lg.2 p.2 alusel on Z.L kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§75lg.2 p.8 alusel on Z.L kohustatud katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määrata Z.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.1 alusel välja mõista Z.L-ilt tsiviilhagi katteks SxxxSxxx (isikukood 36808072230, xxx xxx, a/a nr.334181740007) kasuks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot. Asitõendid – puitkäepidemega nuga, kaks suitsukoni, valge käterätik, hari, tooliiste, sireli värvi padjapüür, parema jala ja vasaku jala suss, mis asuvad kriminaalasja juures Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Z.L-ile kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista 2 välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) eurot (s.h. esinemine kohtuistungil käibemaks 4 €). 20 €, Välja mõista Z.L-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest kokku 652 (kuussada viiskümmend kaks) eurot 51 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 24 (kakskümmend neli) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3, §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 2642 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kaks) eurot 96 senti tuleb Z.L tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot 29 senti kuus. Sundraha ja menetluskulud tuleb Z.L tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 04.11.

1. Süüdistus Z.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS §115 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, xxx 07.xxx-xxx korteris, omavahelise tüli käigus, äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille põhjustas kannatanu Vxxx Sxxxi kägistamine ja Z.L vastu seina paiskamine, tappis oma tuttava Vxxx Sxxx, lõi teda kahel korral noaga kõhu ja rinna piirkonda, tekitades sellega Vlxxxr Sxxxe rinna- ja kõhuõõnde tungiva torke-lõikevigastuse vasaku kupli ja vasaku välise niudearteri vigastamisega, mille tagajärjel saabus Vxxx Sxxxi surm. Kannatanu löömine noaga oli põhjustatud kannatanu poolt Z.L suhtes toimepandud vägivallast. 3 Seega süüdistatakse Z.L KarS §115 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tapmises, kui see on toime pandud äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille on põhjustanud kannatanupoolne vägivald tapja suhtes. Kokkulepe Prokurör Olga Dorogan, süüdistatav Z.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 13.09.2013 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS §115 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2013 – 03.10.2011, s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust tuleb KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat koos KarS §75 lg.1 p.1 – 6 ja §75 lg.2 p.1, 2, 8 sätestatud kohustustega. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi katteks Sxxx Sxxx kasuks 1300 €, samuti kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Prokurör Olga Dorogan jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus KarS §115 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Z.L Süüdistatav Z.L jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev toetas maakohtu istungil kokkulepet, palus see kinnitada. Kaitsja palus võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Z.L-ile on esitatud süüdistus KarS §115 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Z.L eelnimetatud sätete järgi süüdi tunnistada. tuleb KarS §115 näeb karistusena ette ühe- kuni viieaastase vangistuse. 4 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 aastat vangistust ja leiab, et nimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo raskusele, asjaoludele ja süüdistatava isikule. KarS §68 lg.1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva. Maakohus leiab, et antud juhul on põhjendatud vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine katseajaga 3 aastat vastavalt KarS §74 lg.1,
2. Katseajal on Z.L kohustatud järgima käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS §75 lg.1 p.1 – 6 ja lisakohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 p.1, 2,
3. VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §1045 lg.1 p.1 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu surma põhjustamisega. Asitõendid - puitkäepidemega nuga, kaks suitsukoni, valge käterätik, hari, tooliiste, sireli värvi padjapüür, parema jala ja vasaku jala suss - kuuluvad Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanu tsiviilhagi kuulub rahuldamisele esitatud summas ja summa tuleb välja mõista süüdistatavalt. KrMS §180 lg.1 kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Maakohus nõustub kaitsja taotlusega võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul osaliselt ja määrab, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda ära 10 kuu jooksul. Süüdistatav kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 13.09.2013 prokuröri Olga Dorogani, süüdistatav Z.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe. 5 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6