lg 1 ja § 69 alusel asendada T.N -ile (T.N ) Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskona ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse 23.10.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,008671 määratud tasumata rahatrahv 140 (ükssada nelikümmend) eurot, s.o 35 (kolmkümmend viis) trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.
lg 3 alusel määrata T.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus
) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kuna T.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus tasumata osas sundtäitmisele. 04.07.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna avaldus T.N -ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli T.N nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna taotlus on põhjendatud. VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et T.N puudub vara, millele sissenõuet pöörata. T.N kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et T.N-ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 140 eurot (35 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga.
Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 3 päeva aresti.
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb T.N-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.