1-18-7824/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.10.2019 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-7824 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena DROBOTINA 30.09.2019 erakorraline ettekanne F.V-le Viru Maakohtu 01.10.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks F.V sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena DROBOTINA 30.09.2019 erakorraline ettekanne F.V-le Viru Maakohtu 01.10.2018 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata Karistusseadustiku §74 lg.4 alusel F.V-le katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5 – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 30.11.

1. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud F.V tunnistati süüdi Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega nr.1-18-7824 Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §424 lg.2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 11 kuud. KarS §74 lg.2 alusel määrati, et mõistetud karistusest 11 kuud vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel määrati, et ülejäänud karistus 10 kuud 23 päeva vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aasta. Katseaja jooksul pidi 1 F.V järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 17.10.
2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Drobotina esitas 30.09.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb F.V-le katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 30.09.2019 kell 07.53 tuvastas kriminaalhooldusametnik Jelena Dobrotina aadressil Jõhvi Kooli 2A registreerimise käigus kriminaalhooldusalusel F.V indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 (seerianr.120353) abil alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 0,118 mg/l. 30.09.2019 antud omakäelises selgituses kirjutas F.V , et jõi eile õhtul üksi peale sauna 1,5 l õlut. Lubab, et seda enam kindlasti ei kordu. Hooldusalune andis nõueoleku alkoholivastase ravi läbimiseks. 30.09.2019 teavitas F.V, et läheb psühhiaatri vastuvõtule 24.10.
3. Esmakohtumise ajal 23.10.2018 selgitati F.V-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Süüdimõistetu kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Samuti on talle kohustusi registreerimiste ajal üle korratud. 06.03.2019 ei ilmunud F.V registreerimisele. Helistas ametnikule ja teavitas, et ei saa 06.03.2019 sest läks 05.03.2019 õhtul Soome kaupa viima ja registreerimisele tuleb 07.03.
4. 07.03.2019 antud kirjalikus selgituses põhjendas süüdimõistetu mitteilmumist asjaoluga, et viibis Soomes tööl 05.03.2019 – 06.03.
5. Läks veoautoga kaupa viima. Tahtis asuda veoautojuhina tööle xxx OÜ-sse ja see oli proovipäev. Kriminaalhooldusametnik on koostanud kaks kirjalikku hoiatust kuna hooldusalune rikkus ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja ei saanud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Isik töötab ametlikult veoautojuhina ettevõttes xxx OÜ. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS §74 lg.4 ja KrHS §31 lg.1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata F.V-le täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 30.11.
6. Kriminaalhooldusametnik leiab, et F.V puhul on kohustuse, alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 30.11.2019 lisamine põhjendatud, kuna täiendav kohustus annab võimaluse teha muudatusi tema eluviisis ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud kontrollnõuete täitmisesse. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt 2 KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb F.V-le anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile. Ravile allumine aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. See aga omakorda võimaldab teha muudatusi tema eluviisis ja mõjutab teda kohusetundlikumalt suhtuma kohtu määratud kontrollnõuete täitmisesse. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata F.V-le lisakohustuseks läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 30.11.
7. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
8. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3