järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav I.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.04.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 03.02.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 1680 krooni, 3) 01.03.2000 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, Järva Maakohtu 11.06.2001 määrusega pöörati karistus täitmisele, 4) 01.08.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 3 a vabadusekaotusega, 5) 09.03.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 6) 03.07.2007 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 10 000 krooni, 16.02.2010 määrusega asendatud 64 p vangistusega, 7) 20.03.2008 Viru Maakohtu poolt
, 329, 215 lg 2 p 1 järgi 1 a 10 k vangistusega, mis asendati 1294 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, Viru Maakohtu 16.02.2010 2 määrusega pöörati 1 a 4 k 25 p vangistust täitmisele, Viru Maakohtu 26.11.2010 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 10 k 19 p, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-1 korral Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 – 2565 , 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.E
Mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui I.E ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata I.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. I.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.09.2012. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista I.E-lt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 109,68 (ükssada üheksa eurot ja 68 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,28 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava I.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 109.68 (ükssada üheksa eurot ja 68 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 180 lg 3 ning
lg 3 alusel võimaldada I.E-lt asuda kriminaalmenetluse kulud kokku 327,18 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 27,27 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. I.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.E-le mõistetavaks karistuseks
järgi 1 (üks) aasta vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata I.E katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav I.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.E tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt I.E-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 28.septembril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.