← Eesti

1-16-5139/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 50§ 2

1-16-5139 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2016.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5139 (16251000154) Kohtukoosseis

kokkuleppemenetluses Tiina Viru V.P Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON § 424 järgi elukoht: xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx karistatus varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.P

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2016.a., s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui V.P ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta V.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – V.P suhtes kohaldatud ei ole. 1 1-16-5139 Välja mõista V.P-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Arri Tooming`ale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 109,20 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 754,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades V.P sissetuleku suuruse ning asjaoluga, et tal on üks ülalpeetav, võimaldada V.P tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16251000154 süüdistatakse V.P selles, et tema juhtis 14.05.2016 kella 03.19 ajal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxx mnt
  2. km-l mootorsõidukit xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.05 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani V.P toime kuriteo

§ 424järgi.

Abiprokurör ja süüdistatav V.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V.P-le

§ 424järgi karistuseks 5 kuud vangistust.

Juhindudes

§ 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 14.05.2016, s.o.

1 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 29 päeva. Juhindudes

§ 73

, jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.P ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 2

1-16-5139 50 alusel võtta V.P-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm kuud. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada V.P

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 109,20 €. Tõkendit V.P suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.