Obsah (6)

§ 320§ 424§ 65§ 64§ 73§ 78

1-16-6025 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6025 (15233000290) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 320

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav K.F Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 15.01.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks RESOLUTSIOON Tunnistada K.F süüdi

§ 320

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 eurot ning mõista K.F-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) eurot. 1 1-16-6025

§ 64lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 29.08.2016.

Mõista K.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot. Vabastada K.F sundraha 645 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700060021 ning selgitus „K.F, 1-16-6025, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.F süüdistatakse selles, et ta 30.09.2013 kella 13.50 ajal Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra tn.3, Narva kannatanuna ülekuulamisel kriminaalasjas nr 13240104266 ning olles hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis teadvalt valeütlusi sellest, et ajavahemikul 28.09.2013 kella 22.00-st kuni 30.09.2013 kella 08.00-ni Narvas, Kangelaste tänaval maja nr 17 juurest tundmatud isikud ärandasid temale kuuluva sõiduauto Opel Sintra reg.nr. xxx, kriminaalmenetluse käigus oli tehtud kindlaks, et auto ärandamist ei toimunud, kuna sõiduki Opel Sintra reg.nr. xxx, juhi- ja kõrvalistuja ukselukul, tagaluugi lukul ja süütelukul kõrvalise esemete poolt jäetud jälgi ei avastatud ja sõiduki roolist, käigukastist ja ukselingilt võetud DNA- proovid on kokkulangevad K.F-i DNA-profiiliga. Oma tegudega pani K.F toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, so

§ 320lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas K.F-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 11.07.2016 2 1-16-6025 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K.F-ile karistuseks

§ 320lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ja määrata, et vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui K.F katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. K.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi – 60 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil K.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3