järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Helvia Räägel SÜÜDISTATAV R.V- elukoht :xxx, isikukood : XXX, kodakondsus: EV, haridus:kesk , emakeel:eesti , töökoht : M OÜ Karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.03.1995 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 144 alusel vabadusekaotusega 6a; väärteokorras karistatud 7 korral .Tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 09.07.2011 , elukohast lahkumise keeld kohaldati 09.07.2011 RESOLUTSIOON . Mõista R.V süüdi
1562 € (tuhat viissada kuuskümmend kaks eurot).
lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega ,et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 107 päevamäära, s.o. 1519.40 € (tuhat viissada üheksateist eurot,nelikümmend senti).
lg.1 ja lg.3 alusel rahaline karistus tasuda ositi, 1ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, R.V , 1-11-9790 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.V’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advo- kaadi õigusabikulud summas 67.11 € (kuuskümmend seitse eurot, 11 senti) ning koopiate tegemise kulud summas 0.45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 217.03 eurot riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud summas 267.56 eurot tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.V 1-11-9790 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. R.V’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.07.2011.a. kella 08.10 ajal Harjumaal, Keila linnas, Luha tn 2a juures sõiduautot Volkswagen Vento reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,23 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tule-mus 1,11 mg/l). Sellega rikkus R.V Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani R.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kohtu järeldused. Süüdistatav R.V tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 110 päevamäära (päevamäär 14.20 €), s.o. 1562 € (tuhat viissada kuuskümmend kaks eurot).
lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 107 päevamäära, s.o. 1519.40 € (tuhat viissada üheksateist eurot nelikümmend senti). Rahaline karistus tasuda
lg 1 ja lg 3 alusel ositi 1 (ühe) aasta jooksul.
lg 1 p 1 alusel lisakaristust - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist R.V ´i suhtes mitte kohaldada tema avalduses toodud asjaolude tõttu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.V tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.