KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-6149 Määruse tegemise aeg ja koht 09 . märts 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi V.M süüdistatuna KarS § 424 järgi/ Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus V.M -ile asenduskaristuse määramiseks V.M (i.k. XXX ); elukoht: xxxx; email: xxxx Süüdimõistetu Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 127 lg 2, § 417, § 432 RESOLUTSIOON
- Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus kohaldamiseks rahuldamata. V.M -ile asenduskaristuse
- Tühistada Viru Maakohtu 15.02.2017 määrus V.M-i suhtes 15.03.2017 toimuvale kohtuistungile sundtoomise kohaldamise kohta. Kohtumääruse väljatrükk saata V.M-ile , Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud V.M on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 02.07.2013 otsusega KarS § 424 järgi ja kohus karistas teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk 640 eurot (päevamäära suurus 3,20 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 20.07.
- Alates 29.12.2016 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus V.M-ile asenduskaristuse määramiseks ehk rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata summas 569,07 eurot ning isikule on 22.12.2016 väljakuulutatud pankrott. Juhul, kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, taotleb sissenõudja V.M-i tagaotsitavaks kuulutamist. 30.01.2017 toimunud kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise edasi
- veebruariks 2017 ning märkis, et kui selleks ajaks on V.M rahalise karistuse tasunud ning kohut sellest teavitanud, siis ei ole vaja tal kohtuistungile ilmuda. 15.02.2017 küsis kohus sissenõudjalt teavet rahalise karistuse tasumise kohta ning Riigi Tugiteenuste Keskus vastas 15.02.2017 kell 9.24, et tasumine puudub. Kuna V.M ei olnud rahalist karistust tasunud ning ei ilmunud kohtuistungile 15.02.2017 olles kohtukutse kättesaanud kohtuistungil 30.01.2017, siis oli kohtul alust arva ta, et süüdimõistetu V.M, olles teadlik tema suhtes esitatud asenduskaristuse kohaldamise taotlusest, hoidub kohtumenetlusest kõrvale. 15.02.2017 määrusega kohaldas kohus V.M -i suhtes sundtoomist ning ta tuleb toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile 15.03.2017 kell 10.
- Määrus saadeti täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. 22.02.2017 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teatanud, et V.M-ile määratud rahaline karistus on täies ulatuses tasutud. 23.02.2017 esitas V.M kohtule maksekorralduse ja sellelt nähtub, et rahaline karistus summas 569,07 eurot on V.M-i eest tasutud juba 10.02.
- Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna V.M-i rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kuna V.M-i suhtes sundtoomise kohaldamise alused on ära langenud, siis tuleb tühistada Viru Maakohtu 15.02.2017 V.M-i suhtes väljaantud vastavasisuline määrus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik