lg 2 järgi määratud rahatrahv 720 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 07.11.2018, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus. 2. Asendada
lg- te 1 ja 2 alusel L.A-le PPA Lõuna prefektuuri 25.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,000606 määratud rahatrahvi 720 eurot tasumata osa 620,91 eurot 15 (viieteist) päeva arestiga. 3. Asendada arest L.A nõusolekul
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 ( üks) kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
) § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 720 eurot, s.o 180 trahviühikut . Otsus jõustus 14.04.2015. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada
Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 01.10.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.11.2018 kohtuistungil avaldas L.A, et soovib teha üldkasulikk u tööd. KOHTU SEISUKOHT 1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
A-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. 6. Kohus juhib L.A tähelepanu
lg- le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. 4-18-5059 Roman Levin kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.