← Eesti

4-18-6469/11

Väärteoasi nr.4-18-6469 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 16.01.2019.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik K ohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Anneli Helmann Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.11.2018.a. otsu s väärteoasjas nr 2302,18,011713 V.J -i karistamises LS § 22 3 lg 1, § 22 6 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) V.J, isikukood XXX , elukoht: xxx ei tööta Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik V.J * kaitsja vandeadvokaat Tanel Mällas *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Jaak Paju Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 21.11.2018.a. otsus väärteoasjas nr 2302,18,011713 V.J-ile LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena mootor sõiduki juhtimisõiguse 3 kuuks äravõtmise osas.

  1. Jätta LS § 236 lg 1 sätestatud väärteo eest lisakaristus kohaldamata.
  2. Muuta kohtuvälise menetleja poolt 01.11.2018.a. koostatud väärteoprotokollis ja 21.11.2018.a. otsuses märgitud väärtegude toimepanemise kohta. Lugeda õigeks toimepanemise kohaks Järveküla – Jüri tee
  3. kilomeeter, Tallinna linn. 4.Muuta kohtuvälise menetleja 21.11.2018.a. otsuses väärtegude toimepanemise aega. Lugeda õigeks väärtegude toimepanemise ajaks 23.10.2018 kell 00:00 kuni 24.10.2018.a. kell 00:
  4. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu K ohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes V.J -i poolt toimepandud väärtegu selles, et tema 23.10.2018.a. kell 00.00 kuni 24.11.2018 kella kuni 00.20 Peetri alevikus, Rae vallas, Harju maakonnas, JÄRVEKÜLA -JÜRI tee
  5. kilomeetril juhtis mootorsõiduki t, tegeles juhtimise ajal toimingutega, mis segavad juhtimist, kasutas telefonis asuvat GPS seadet, mistõttu ei tajunud liiklusolusid ja sõitis teelt välja vastu tänavavalgustusposti ja liiklusmärki, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Tallinna linnale. Lahkus sündmuskohalt politseid teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamises eest vastutav isik. Tarvitas liiklusõnnetuses osalenud juhina alkoholi vahetult pärast liiklusõnnetust enne asjaolude väljaselgitamist sündmuskohal. Selliste tegevustega rikkus V.J liiklusseaduse § 33 lg 11 p 1, § 169 lg 7, § 169 lg 5 ja § 169 lg 4 p 4, 5 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1, § 22 6 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. V.J karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, LS § 226 lg 1 järgi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja § 236 lg 1 järgi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub V.J tühistada kohtuvälise menetleja otsus lisakaristuse osas, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 3 kuuks. Juhtimisõiguse omamist põhjendab menetlusalune isik elukohaga ja tervisega. Menetlusalune isiku arvates puuduvad antud asjas kaalukad eripreventiivsed kaalutlused lisakaristuse kohaldamiseks. Kaebajale määratud rahatrahv on piisav, et tagada kaebaja edasine õiguskuulekas käitumine. Kohus juhindub VT MS § 132 p.
  6. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kants elei kaudu kättesaadav alates 08.02.2019.a. kell 13.00 (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.