Kriminaalasi nr 1-16-2460 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2460 (15274000256) Kohtuko

) § 4231 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav J.Z, ik. XXX Kaitsja Süüdistatava taotlusel kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada J.Z kuriteos

§ 423järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

§ 69lg 1 alusel asendada J.Z-ile mõistetud 1 (üks) aasta, so.

360 päeva vangistust üldkasuliku tööga 3 60 (kolmsada kuuskümmend) tundi. Kohus määrab, et J.Z-ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kuue

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

so. 2.1.

1. Elama oma alalises elukohas XXX XXX XXX XXX mk, 2.1.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
7. 1 Kriminaalasi nr 1-16-2460 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.2.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et J.

Z on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. 2.3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrab kohus, et J.Z on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täi tma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ -s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

3.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida J.

Z-ilt tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXXXXX VIN koodiga nr XXXXXXXXXXX, ehitusaasta XXXX, mootorimaht XXX,võimsus XX KW, esmane registreerimine Eestis XXX, mis Eesti Riikliku Autoregistri andmetel nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub J.Z-ile , mis Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.11.2015 määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mis käesoleval ajal asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1c Kuressaare. 3.1

§ 85

lg 3 alusel toimib kohtulahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna. 3.2 Konfiskeeritud vara valitsejaks on Saare Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Otsuse jõustumisel kohtuotsus saata täitmisele Saare Maavalitsusele. PP Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnal, kelle hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1 c Kuressaare asitõendiks olev sõiduauto asub anda Saare Maavalitsuse nõudmisel peale otsuse jõustumist sõiduauto üle.

1. J.Z suhtes kohaldatud tõkendit ei kohaldatud.
2. Välja mõista J.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis ) eurot; - kaitsjatasu 192 ( ükssada üheksakümmend kaks) eurot; kokku menetluskulu eurot 837, 00 eurot. J.Z tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ 99916700030161“ . Selgituseks märkida: menetluskulu, J.Z , kr asi 1-16-2460, Nõuded menetluskulu ja rahalise karistuse tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras . Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal 2 Kriminaalasi nr 1-16-2460 saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. J. Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 19.02.2015 juhtimisõigust omamata mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest

§ 4231

alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis

§ 69

alusel asendati 485 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud ehk karistuse kandmise ajal, juhtis 21.04.2015 kella 14.30 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Kalevi tänav X maja juures E.T- le kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit sõiduautot XXX registreerimismärgiga XXX VIN koodiga nr XXXXXXXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tahtliku tegevusega J.Z , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele J.Z , varem süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata mootorsõiduki juhtimise eest kohtulikku karistust kandes juhtis 06.11.2015 kella 16.20 ajal Saare maakonnas Lääne-Saare vallas Kuressaare-Võhma -panga maantee X kilomeetril enda isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot XXX XXX registreerimismärgiga XXX VIN koodiga nr XXXXXXXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tahtliku tegevusega J.Z , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1 Prokuröri poolt kohtus J.Z ’ile nõutud karistus:

§ 423

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3 Kriminaalasi nr 1-16-2460

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. J.Z-ile määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et J.Z teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata, et J.

Z on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et J.Z on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXXXXX VIN koodiga nr XXXXXXX, ehitusaasta XXX, mootorimaht XXX, võimsus XX KW, esmane registreerimine Eestis XXX, mis Eesti Riikliku Autoregistri andmetel nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub J. Z-ile , mis Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.11.2015 määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mis käesoleval ajal asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1c Kuressaare. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Kriminaalasjas on esitatud taotlus sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX VIN koodiga nr XXXXX konfiskeerimiseks. Süüdistatav J.Z andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Konfiskeerimise tähendus on arusaadav ja ta nõustub sõiduauto konfiskeerimisega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtus, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti 1 kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab J.Z-i süüdi

§ 423

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J. Z karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei kohaldatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks tunnistatud süüdistatavale kuuluv sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX VIN koodiga nr XXXXXXX, mille asub käe soleval ajal Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil Kuressaare linn Roomassaare tee 1c . Asjas on esitatud taotlus nimetatud sõiduauto konfiskeerimiseks. Konfiskeerimise kuuluvad objektid -

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX VIN koodiga nr XXXXXX , ehitusaasta XXX , mootorimaht XXXX,võimsus XXX KW, esmane registreerimine Eestis XXXXX, mis Eesti Riikliku Autoregistri andmetel nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub J.Z-ile , mis Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.11.2015 määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mis käesoleval ajal asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1c Kuressaare. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus 4 Kriminaalasi nr 1-16-2460 karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot. - puksiirteenuse tasu summas 81,25 eurot /tl 33-35/. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. J.Z-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel kaitsjatele arvestatud kohtueelses menetluses ja kohtulikus menetluses osalemise eest kokku 192,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Sõlmitud kokkulepe hõlmab ka väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid ja menetluskulude tasumise korda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5