Väärteoasi nr 4-20-943 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-943 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaav

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 20.04.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,00356 määratud tasumata rahatrahv 220 eurot, s.o 55 trahviühikut, millele vastab 5 (viis) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb L.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja L.H-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 20.04.

1. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,16,003561 L.H-le liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 06.05.
2. a. 02.03.
3. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on L.H rahatrahv tasumata. Kuna L.H ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 31.01.
4. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 17.03.

1. a kohtuistungil. L.H selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ta ei olnud rahatrahvist teadlik ja oli ära unustanud. Ühtegi teadet tal selle kohta koju ei tulnud. Nüüd vanglasse saatis kohtutäitur teate. L.H puudusid vabaduses ka rahalised vahendid. L.H vabaneb karistuse kandmiselt 10.05.
2. a. L.H on valmis pärast vabanemist tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et L.H-le karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. L.H-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.04.2016. a otsusega rahatrahv 220 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades L.H võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et L.H ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. L.H on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna L.H on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. L.H-le määrati karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 5 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5.

tunni üldkasuliku tööga. 2 Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse L.H-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et L.H vabaneb karistuse kandmiselt 10.05.2020. a. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3